这位患者脑梗死已经一年以上了，可以肯定，由于梗死导致的病灶早就陈旧了，目前不存在什么恢复的手段。

当然，这位家属说某某地方人家说可以重新疏通.......

某保健机构？反正不是什么正经医院。

所以说中医骗子，其实骗子骗人不挑题材的，无非就是ip选的不一样而已。

话说回来，李元素这一问，引起了一旁的卢乃亮的不满。

不管怎么说，打扰别人看病是不礼貌的。

尤其是会引起一些误会跟联想。

毕竟人家来中医馆就是打算吃中药的，要想去看西医，早就去西医院看了。

“查过，都正常。”这大妈还挺和善的，他看李元素长得人才，而且开口也比较专业的样子，所以就回答道：“之前在省人民医住过，从头到脚都查过了，都没查出来问题......”

行家一出手，就知有没有，在豫省人民医已经查过一遍，并且得出来没查出来什么问题——那大概是真没什么问题。

去北上广深再转一圈，估计大概也就是这个结论了。

这个表述并不是很准确，再准确点表述就是，在西医眼里，在西医的评价体系里，从器质性病变的角度考虑。

眼前的大妈是“没有病”的。

这不是说，到底谁更厉害或者优劣的问题。

就好像评价鳄鱼与狮子究竟谁更厉害一样，都是食肉动物，你既不能让狮子下水捕猎，也不能让鳄鱼去草原上追逐羚羊。

当然，这么明显却找不出问题，西医也要给个解释，所以会有一大堆听起来很专业，但是没什么意义的“病名。”

什么“神经官能症呀”、“躯体化症状呀”........

当医生下这种诊断，就代表着，患者有症状没错，但是西医这里没有对应的诊断。

其实这样挺好的，就如同现在，在座的几个医生，包括卢小鱼在内，获取到了这位大妈的“现病史”，也就是治疗经过后，就都放下心，可以“大干一场”了。

讲个冷笑话，在大众眼里，西医是头痛治头，脚痛治脚，中医是除根儿的。

可是在医疗工作者的眼里，却恰恰相反。

西医是“追根溯源”，去研究病因，然后开发特效药跟技术。（虽然一般情况都是“病因不明，治疗无效”。）

中医则是对症治疗，以改善患者症状为直接目的的。

比如说西医治肺炎，抽血培养，做痰培养，找致病菌，查敏感抗生素，然后用药。

而中医就是，发热了我退烧，咳嗽了我止咳，咳痰了我化痰，憋闷了我宽胸理气，乏力了我补虚......

你说这是什么鲍曼不动杆菌？什么大肠埃希菌？

抱歉，俺们中医的认知体系里面没有细菌，俺们只看疗效，不谈病菌。

中医与西医就好像那个什么线，永恒接近又不相交。

这样才能发挥各自的长处。

比方现在，卢小鱼很大度的给李元素看了自己上次开的处方。

北柴胡、姜半夏、黄芩、党参、炙甘草、大枣、生姜、煅瓦楞子、浙贝母。

这是？