11月14号法院审理的是其他三人的的涉案情况，站在被告人席位上的也是本案的其他涉案人。

这种情况下需要徐双军的辩护人出庭辩护吗？

好像不需要吧。

哪部法律规定了在这种情况下，徐双军的辩护人要出庭辩护的。

没有出庭通知书，而且审理的不是你的当事人，所以法院不让你进。这个太合理了。

这是个公开审理的案件，允许旁听，但是不管涉不涉黑，一个人数众多的刑事案件去旁听是要提前申请并办理旁听证的。

这个被临时替换的辩护律师，没有旁听证。

而且即便是公开审理，旁听的名额也不是无限的，总不能1万个人想去旁听，1万个人都能进去吧？

对当地影响重大的案件，首先要考虑的是人代、政协、被告人家属。

既不是正经辩护人的律师，又没有旁听证，怎么进去呢？

所以这就牵扯到另外一个话题，人活在世上，要好说话，说好话，话说好。

在这种情况下，提前跟审判长、合议庭打个电话，说，我是刚刚介入的律师，现在还不了解情况，申请旁听，法院会不准许？

但是，当以辩护人的身份进不去，又大闹了一番后，强令法院允许你进去，凭的是什么呢？

就凭我有律师证吗？

还有，当事人想要更换律师的目的是什么？

当法院释明更换律师的法律问题后，当事人害怕自己被分案出去，才承诺不要求阅卷时间。

那么大家猜一下，经过这么一番努力，现在是分案的可能性更大，还是不分案的可能性更大呢？

当事人的权益得到维护了吗？

一名刑辩律师，一天能看多少本卷宗？不管这个案子有多少卷宗，我们都知道，至少有很大一部分是与你的当事人无关的。

你能不能在一天之内重点研究一下这部分卷宗，从而在需要你开口辩护的时候，文准很找到突破口。

在11月14日经历了这样对抗激烈的庭外事件之后，还要拍视频，还要写文案，还要发微博，还要战斗，还要抗争，还能不能静下心来仔细阅卷？

这是奔着辩护去的吗？这是奔着红去的。

最后，司法警察跟公安干警虽然都叫警察，但编制不同，承担的义务也不同。

司法警察的作用主要是听从法官、合议庭的指令，在法院内部，在院子里面，法警维持工作秩序，需要出示工作的证件吗？

好像不需要吧。

法律人士要讲究实事求是，就事论事，不夸大不抹黑。

法院没有剥夺一个黑恶分子为自己辩护的权利，可是这黑恶分子的律师，怕是看到了其他的机会，想要利用这事，为自己谋取一些什么。

我坚信，这人最后会很惨。

公权力不占理的时候，都不许你这样子，就不要说，这次他占理了。