“我亲爱的朋友们！

请务必在我们(本月底)离开之前来看我们，并且来得越快越好。只寄一张明信片通知我们你们什么时候到就行了。

我们不能去伯尔尼看你们了，由于我们最小的儿子的缘故我们去可能太麻烦了。

我坚决要求你们不要给我们带任何礼物!我们惟一的愿望就是与你们共度几日。

谨致真诚的问候。你们的

阿尔伯特·爱因斯坦”

同是3月10日这天，爱因斯坦给苏黎世大学植物学教授、哲学系二分部主任汉斯·席恩斯（Hans Sz，1858年-1941年）写信通报了关于自己离任后的苏黎世大学理论物理学副教授职位候选继任者的考察情况。

此前1月20日，爱因斯坦给苏黎世州教育局局长海因里希·恩斯特（Heinrich Ernst）写了公函，通报自己已被聘任为布拉格德文大学正教授，因此请求免去其苏黎世大学理论物理学副教授的职务；

而苏黎世大学哲学系二分部数学和自然科学部也接受了爱因斯坦的辞呈，并请阿尔弗雷德·克莱纳教授向教育局推荐一位继任者，为此，汉斯·席恩斯还于1月26日给教育局长海因里希·恩斯特写了信，2月8日，恩斯特则向苏黎世州政府呈送了一份接受爱因斯坦从4月15日起辞职的决议草案，2天后2月10日，州政府批准了这项决议（《爱因斯坦134》）；

3月1日，苏黎世大学成立了由汉斯·席恩斯、阿尔弗雷德·克莱纳和爱因斯坦组成的苏黎世大学理论物理学副教授职位候选继任者的考察委员会，现在，3月10日，爱因斯坦就考察结果向汉斯·席恩斯进行了通报，其主要咨询了瑞士联邦技术大学实验物理学教授皮埃尔·外斯（Pierre Weiss，1865年3月25日-1940年10月24日）对两位候选人伊利诺伊大学物理学教授雅各布·昆茨（Jakob Kunz，1874年-1938年）和巴黎市Louis-le-Grand大学预科教授亚历山大·杜福尔（Alexandre Dufour，1875年-1942年）的看法：

“非常尊敬的席恩斯主任：

根据我们昨天会议的决定，我今天早上与外斯先生进行了联系，并且询问了有关昆茨和杜福尔先生的情况。”

雅各布·昆茨在任瑞士联邦技术大学的助教期间曾是皮埃尔·外斯的手下，但外斯对其评价却不高，认为其不适合接任爱因斯坦留下的苏黎世大学理论物理学副教授职位：

“听他的口气，他认为前者很不适宜。昆茨不仅是一个缺少任何科学判断力的人，而且他没有责任心，事实上他甚至还不足以说是个正人君子。

他曾在汤姆逊手下工作，但仅仅是个研究助理而不是一个私人助手。

（注：约瑟夫·约翰·汤姆逊，Joseph John Thomson，1856年12月18日——1940年8月30日，爵士，出生于英国曼彻斯特，英国物理学家、电子的发现者、诺贝尔物理学奖获得者、第三任卡文迪许实验室主任、前英国皇家学会会长。）

为了支持他的观点，外斯先生还引证了一些事实，不过情况既然这样，重复这些事实可能也就没什么意义了。”

皮埃尔·外斯认为亚历山大·杜福尔很合适，但爱因斯坦认为他的国籍和语言是问题：

“杜福尔先生是个非常能干的人。磁-光学领域中最出色的研究之一就是由他完成的（注：杜福尔在磁光学方面的实验探讨了带光谱中的塞曼效应以及塞曼效应中的不对称性问题）。但是，他不是瑞士人而是法国人，而且甚至可能不懂德语。”

皮埃尔·外斯还给爱因斯坦提供了一个新候选瑞士联邦技术大学助教、物理学编外讲师艾伯特·佩里耶（Albert Perrier，1883年-1962年），他目前在莱顿大学的海克·卡末林·昂内斯实验室做低温实验，此前在2月份的莱顿之行中爱因斯坦刚刚得知了海克·卡末林·昂内斯的低温超导性研究（《爱因斯坦137》）：

“最后，外斯先生使我注意到了一位年轻的瑞士物理学家佩里耶博士，他对此人的人品和作为一个物理学家的才华都给予了很高的评价。此人是其助教，他在联邦技大取得了授课资格(但没有在那里开课)，现在在莱顿给海克·卡末林·昂内斯作私人助手。顺便提一句，我也认识这位先生，我对他评价也很高。”

在倾向推荐皮埃尔·外斯现助教艾伯特·佩里耶和没有提及推荐埃德加·梅耶继任苏黎世大学理论物理学副教授职位的情况下，爱因斯坦结束了自己的候选人考察汇报：

“我已经与克莱纳教授讨论了这项建议；他请我征求一下卡末林·昂内斯对佩里耶先生的意见，此事我已经办了，我们大概不久就会得到他的答复。

尊敬您的

阿尔伯特·爱因斯坦”