对于组织上的关心，林秋表示了谢意，但生活秘书，他还是婉拒了。

先不说自己的年龄和资历有没有资格享受生活秘书的照顾，单单就是云云那一关就过不去。

而对于林秋的拒绝，叶轩只能表示自己会回去汇报领导，同时又一次提醒林秋，一定要注意休息。

自己的身体到底有多变态，只有林秋自己知道，所以叶轩前脚一走，林秋后脚就再次投入了忘我的工作中。

第一壁的自愈性材料研发需要时间，林秋就算自己着急也没多少办法，但湍流模型的计算却有了很可喜的进步。

来自法国ITER的数据的确有不少的问题，至少林秋经过计算后发现，其实验情况和新闻报道出来的有不小偏差，但EAST的实验数据还是非常全面的，两者相比较之下，林秋很快就知道，湍流模型的校正方向在哪里了。

核聚变过程中产生的湍流问题，实际指的是核聚变反应过程中，出现在等离子体边缘的湍流会对整个反应过程造成巨大影响的问题。

这种影响主要是两个方面，第一是过多的热损失，第二是对第一壁材料的破坏。

而第二个影响其实主要也来源于第一个，即湍流造成的热损失其实就是对第一壁材料隔热性的考验。

以前这个问题对于人类来说是异常棘手的，甚至为了避免因湍流产生的破坏，在设计托卡马克装置前甚至会提前预估好核聚变实验的提前量，但即便如此这种种提前量预估也往往出错。

原因就是当时湍流问题的核心计算公式证明并未得到真正解决。

这件事一直到林秋解决NS方程后，才出现转机，而最初林秋思考真实工程落地时还在想，为什么飞机的湍流问题可以依靠建造大型风洞解决，核聚变的不行。

在利用法国和自己国家的核聚变数据计算对比后，林秋才知道原因。

大型风洞测试已经非常成熟了，在测试过程中，不会出现太多不可控的因素，但核聚变面临的都是一堆未知的难题。

每次测试都会遇到新的问题，每次测试也都需要承担高昂的费用，在这样的情况下，本就极为复杂的湍流问题，自然无法得到解决。

这就是实验工程的局限性。

你不可能通过有限的实验去确保无限的结果，除非你从理论上彻底推导解决。

所以在明白这一点后，林秋的计算过程就顺利许多了，并且令他感到可喜的是，人们本来担忧在更高温度更高能量下，等离子体的边缘湍流问题是不是会变得更严重，现在他已经知道了结论。

不会！

原因是在较低温（预估在1500万度-一亿度）时，核聚变虽然会发生，但等离子体湍流边缘梯度效应会比较强，但这个温度继续往上提升，湍流的梯度效应反而会减弱。

这个现象林秋早就知道了，但如果没有实验数据的辅助验证，他也不可能完全确定这件事。

这种等离子体湍流的梯度效应可以简单理解为，在不同温度下，等离子体会呈现出不同密度的聚集，而温度越高，这种聚集程度会减弱。

所以在核聚变反应中，较低温时，等离子体的边缘湍流因为与核心温度差距较大，梯度效应明显，所以干扰很严重，造成的热损失也更大。

但一旦核心温度继续上升，边缘湍流的温度差距缩小，梯度效应反而减弱了。

所以在这种情况下，林秋提出可以继续升高实验温度，从这方面减少高温等离子体的边缘湍流影响。

同时，在引入梯度效应后，经过数据计算验证，林秋重新确定了新的湍流模型，现在还需要推进的一步，就是进行一次核聚变实验验证这个模型的准确性。

实验要求温度必须提升到一亿度以上，同时运转时长超过一分钟。

这个要求也第一时间被递送了上去，但林秋却没有等来第一时间的回复，正当他准备通过叶秘书再去问问的时候，对方带着一位研究员来到了科大。