其实，吴承恩在《西游记》?书中，对五??体进?了特别的肯定，并多次以五?中的?、?、?、?、?来代替五?的称谓，?五?对应五?的说法也不是笔者独创，相信已经有很多?提出过这个命题，但是虽然许多?都认可取经五?对应五?属性，具体到每个?对应哪个属性，却?众说纷纭，意见不能统?。有?说孙悟空对应“?”，有?说唐僧对应“?”；有?说猪?戒对应“?”，也有?说??龙对应“?”；有?说沙和尚对应“?”，还有?说唐僧对应“?”。

对应什么，笔者也有不同看法。

?先，孙悟空、猪?戒和沙和尚的属性是?较好确定的，但从《西游记》?书的回?中就可以看出来。第三??回的回?为“平顶?功曹传信，莲花洞?母逢灾”，这?回中，孙悟空让猪?戒去探路，结果猪?戒点?背，被银??王给抓了，绑在莲花洞中，所以这?的“?母”指的就是猪?戒，同样提到“?母”的还有第四??回“?猿遭?败，?母被魔擒”，这?次是猪?戒被红孩?擒住；第七?六回“?神居舍魔归性，?母同降怪体真”，猪?戒被狮驼岭三妖擒住。根据这些回?，可以明确?误地确定“?母”就是指猪?戒。

确定了猪?戒之后，孙悟空也就好确定了，第三??回“婴?问母知邪正，??参?见假真”讲孙悟空和猪?戒去乌鸡国御花园打捞国王的?体；第四?七回“圣僧夜阻通天?，??垂慈救?童”讲孙悟空和猪?戒变成童男童?计骗灵感?王；第??六回“?母助威征怪物，?公施法灭妖邪”，这?回讲的是猪?戒和孙悟空除掉花?豹?精。既然“?母”是猪?戒了，那“?公”必然就是孙悟空。

孙悟空是“?公”，猪?戒是“?母”，那沙僧呢？

沙僧也好确定，第??九回“黄狮精虚设钉耙宴，???计闹豹头?”讲的就是孙悟空、猪?戒、沙和尚三?去豹头?索要??兵器的故事，所以“?”就是沙僧。

孙悟空对于“?”，猪?戒对应“?”，沙和尚对应“?”，这本是毫?疑问的，但是有?却提出了另?种观点，说“?母”不是“?”，?是“?之母”，什么是?之母？?之母就是?的出处，五?相?中???，所以?之母是“?”，即猪?戒

是“?”??“?”。

这个观点就是?稽之谈了，将“?母”解释为“?之母”毫?根据，如果这个说法也成?的话，那么“?公”就是“?之公”了，?孙悟空就是“?”了，不过笔者想问，母的可以?，难道公的也可以?？

如果仅凭这些回?难以确定，那笔者还可以举出?个例证，在原着第六??回，孙悟空和猪?戒?战?魔王时，猪?戒说:“??在亥配为猪, 牵转??归?类。申下??却是猴,?刑?克多和?。”听这话说的多么明?，“??在亥配为猪”，“申下??却是猴”，猪?戒就是“?”，孙悟空就是“?”，?沙和尚也就是“?”了。

实际上，除了这些吴承恩写出来的明线证据，笔者还能找出?些暗线证据来证明孙、猪、沙的属性到底是什么。

?先是出处。孙悟空怎么出?的？天??猴。孙悟空就是?猴，??不分，?就是?；猪?戒出?福陵?云栈洞，云栈洞之“栈”为“?”；沙和尚出?流沙河，“流沙”者，“?”也。

其次是五?相克，猪?戒被孙悟空收服，正是“?克?”；沙和尚被?吒降服，正是“?克?”。

上述种种考证，总能证明孙、猪、沙的五?属性了吧。

其实，这三?的属性好确定，唐僧和?龙马的却并不好确定，因为书中并没有对这两?明说，所以只能靠推断。