公诉人的讯问的目的已经达到了，在主观上高琳她已经证明许平有着非法占有之目的，客观上许平实施了相关行为，并且周围也并没有其他人在场属于秘密行为。

“审判长，我方讯问结束。”

柏涛目不转睛的看着庭审现场的直播，抽空给大家讲解着。

“虽然公诉人刚才的提问比较简单，但是前后却都有着关联性，公诉人的基础也很扎实，我现在倒是期待起待会的辩论环节了。”

“辩护人可以就本案相关问题对上诉人发问了。”

“谢谢审判长，许平我问根据银行向警方所提供的监控录像来看，当时你在第一次取钱时，打了一个电话是吗？”

“对，我在里面打了一个电话。”

“打给了谁？说了些什么能否向庭上为大家复述一遍？”

许平随即将前些日子在看守所陈羡平和孟景华面前说过的话早着里由陈述了一遍，不过却隐去了一有关自己妻子张莉的这一部分。

只说了自己欠了李朋一笔钱，李朋让自己取。

两名公诉人有些懊恼，这个细节他们也注意到了，但是公安机关上面的讯问笔录也就随口提了一句，他们也就没有再深究，失误啊！

现场的镜头捕捉到了公诉人的懊悔神情和正在自信发问的陈羡平。

“负责摄像的老师还是挺会找亮点的，公诉人刚才的神情无疑是给辩护人最大的动力。”

柏涛右手竖起大拇指为摄像老师点赞。

“所以说当是你内心是一种什么样的状态？”

“我很犹豫，因为我知道那里是有监控的，但是李朋催的紧我就只好……”

陈羡平放下手中的笔，看向了审判席。

“审判长，我方发问结束。”

双方发问所展示给合议庭要看的东西居然是相反的。

穆同打起精神，宣布进入下一个程序。

举证与质证。

“公诉人现在向法庭所出示的第一组证据是许平在襄州区公安局的接受第一次讯问、第二次等讯问是的笔录。

还请法庭注意第一份讯问笔录第三页第五段，当办案民警问他是否知道其行为违法是，上诉人明确表示说：‘我知道是违法的。’

第二份讯问笔录中问及钱款去向时，上诉人明确回答放在了家中。

……

……

上述证据足以印证上诉人许平主观上非法占有之目的。”

“被告人对公诉人所出示的第一组证据是否有异议？”

许平想了半晌，按照陈羡平交代的，不知道的就回答无异议。

“我没有异议。”

“辩护人是否有异议？”

“针对公诉人所出示的第一组证据，我方有几点质疑需要当庭质证。”

陈羡平之所以说需要当庭质证，就是害怕主审法官穆同来一个庭后提交书面报告。

庭后提交鬼知道你审判长看不看啊？所以陈羡平必须要当场质证才行。

“辩护人可以发表你的质证意见了。”