著名小说《简爱》有一段话：爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲，势均力敌，才能长此以往地相依相惜，因为过强的对手让人疲倦，太弱的对手令人厌倦。

我之所以要借用这一段话，是因为不管作为当事者还是旁观者，都深刻体会到这一点，通俗一些就是常说的门当户对，这里指的不仅仅是家境，还必须是观点上的门当户对。

最近的北大女学生因被男友被疑似PUA害到脑死亡的事情刷爆了我的微博，朋友圈，以及QQ空间，点开看了一些相关报道，内心久久不能平静，感叹PUA可怖的同时深深的害怕着。

女人是比较感性的高级生物，大部分的女人骨子里都是善良的，少数作恶的除外，女人是比较容易被情感左右的，所以为什么女娲在创造人类的时候让女人来承担母亲这个角色。而常常有人利用女人本质善良的特点来残害女人。这里不是说什么女权主义，但是确实因此导致女人到了如今男女平等的时代还处于较为弱势的一方。并非女人不聪明，只是理智很多时候确实是很难战胜那些长久被感性占据的神经。

我在文中看到解析，PUA就是完全否定这个受害者，然后给受害者灌输自己是垃圾只有施害者才能接受她这样的意识，导致受害者最终在施害者的引导和迫害之下走向毁灭。因此有人发问，真的这么可怕吗？这是真正的让受害者怀疑人生，有人就会问定力很强的应该没事吧？

其实这些我们不是当事人，我们没有经历别人的经历，我们是无法轻易下结论的。

举一个比较常见的例子：家暴。

家暴是近几年来话题不断的一个词语。被曝光的各种家暴事件中受害者大部分仍然是女性。有一些案件中，受害人被施暴的次数令人心寒心痛，但同时有人指出，可怜之人必有可恨之处。说出这些话的自然是没有经历过这些事情的。我曾经也是站在批判者的角度去批判施暴者是个人渣之后又会转过身来发出疑问，为什么被打了还不寻求帮助？于是后来我自己亲身经历了一回以后知道打脸是什么样一种尴尬。我和厨子因为争吵打了一架，这事后来在一些路人的眼里就是夫妻之间小打小闹很是正常。我当时气急败坏，厨子干脆睡在门口，不让我出门去，变态至极。我当天晚上在房间里哭到累到睡着了。第二天没有精神上班，而厨子应付似的去上班了。我开始在网上疯狂的咨询律师，并且找了不少朋友商量对策，我要离婚，我要离开这个变态。最后是听从律师去报案然后验伤，不管有没有受伤，都要验伤并且拿到验伤报告。我一一照办了，因为律师说家暴只有零次和无数次，不要一时心软就不了了之，我是一个怕麻烦的人，这件事我倒是照做了。最后在撤案前，警察的一句话让我改变了主意：“你如果确定继续这个案件，我可以告诉你结局是什么，因为你没有充足的证据，就算你老公被抓，最多也就是在这里拘留十五天，到时候回去你是否继续被打这还不知道，最重要的是这将记录到你丈夫的档案里面，将来你的孩子如果要考公务员，这是多少会有一些影响的。”

我一听，会对孩子的将来有影响，思量再三终于是撤案了。