“温泉度假村发生的事件，起因就是十年前，所以十年前的真相就是第一个提示，身份！”吴诚自信满满说道。

“滴滴，请开始你的表演！”

“正如你给的第一个提示，动机。

钱紧叙述的十年前真相听起来虽然合理，但关于十年前遇害的女主人到底是怎么对查案人员隐瞒身份的，这一点他根本没讲清楚。

只用了含糊的解释带过，女律师也好，富豪女儿也好，钱紧说这两个遇害的人都是身份不明的人。

但我不能认同钱紧的说法，首先是女律师，她独自一人带着十一二岁的小女孩，这点很可疑。

去那么偏僻的地方工作为什么会带着孩子？女律师被请去庄园之前应该熟知那里是危险的地方，但她还是把孩子带去了。

这说明她无法将小女孩安顿在任何地方，所以才不得已带着小女孩去工作。

钱紧说小女孩是女律师的侄女，这个暂且不做定论，因为小女孩和女律师的关系和本案无关。

一个不得不带着孩子的女人去偏僻地方工作，这样的人如果失踪以后没人知道还情有可原。

可富豪女儿就不一样了，虽说富豪女儿在二十岁的时候就离家出走，还被富豪一气之下注销了户籍。

但一个离家出走的富家女在外面真的没有身份吗？我想一定不会的。

暂不说这个时代有多少所谓的上层人士有双国籍，就是国内也有很多人有两个或以上户籍。

所以富家女即使被富豪父亲一气之下注销了原户籍，我想那个富豪女儿在其他地方也不会生活得太艰难。

通过钱紧的描述，可以断定富豪是没有其他孩子的，只有那一个女儿回来争遗产了。

那么即使富豪再怎么生气，也不可能真正让自己的女儿在外面漂流。

所以说富豪女儿遇害以后不可能隐瞒得了，你想想，一个在外面的富家女可能一个人都不认识吗？这绝对是不可能的。

那为什么富豪女儿遇害以后没人来庄园调查？这根本就说不过去。

还有十年前遇害的女主人，钱紧说是用女律师的尸体顶替的女主人，这也说不过去。

一个大户人家的女人，管辖区域的办案人员不可能不认识她，所以用女律师顶替女主人遇害的说法彻底说不过去。

综上所推断，十年前遇害的也许是真的女主人，而顶替女主人生活十年的人很可能是那个富豪的女儿。

这个案件至始至终都不是一个人在作案，老管家也好，女仆小玲也好，

如果十年前遇害的是富豪女儿，那这些家仆为什么会对一个争财产的女主人那么忠心？

对比富豪的女儿，家仆应该更忠心富豪家族的人才对。

所以十年前的真相应该是这样的，富豪女儿为了争遗产，害死了女主人。

之后钱紧拿了一笔巨款离开了庄园，富豪女儿成功继承了财产，成为庄园新的女主人。

但十年前她作案的时候也许真的杀了那个女律师，见证虚假案件的张彬是她留着李海萍指证她罪行时的底牌。

这十年里，她们肯定一直在盯着张彬，当张彬回去庄园二次调查的时候，张彬看见了十年前遇害的女主人，这件事应该也是个圈套。