“被一些事纠缠住了。”

“什么事？”

“一个案子。”

“……”

“是罗峰要我帮他的忙。”

罗峰是刑警，总是罪案缠身。

他其实是一个很出色的刑警，只不过偶尔也会碰到一些一时解不开的谜。

如不是有必要，他是不可能找Melinda的。

“是什么案子？”

“杀人案。”

“死的人是谁？”

“是午夜开车回家的一家三口。”

“哦？”

“他们探亲回家，汽车行驶到凤栖路，不知道在路上遇到了什么，停了车，然后……就被杀了。”

“他们是怎么死的？”

“小孩被抹了脖子，当场死亡，父母被捅了几刀，但都没有立即死去，不过因为失血过多，最终还是死了。”

“……”

“那一对父母死之前，一定挣扎过，表情尽显着痛苦和悲伤。”

“……”

“也许是看到自己的孩子死去，不顾个人安危的他们悲痛欲绝的表现吧。”

“凶手找到了吗？”

“还没有。”

“罗峰哥没有找到凶手？”

“还没有。”

“这个案子看起来并不难查啊，怎么可能找不到呢？”

“一些看起来很简单的案子，也许背后很复杂。”

“哦？”

“凤栖路是一段人迹很少的路，尤其是夜间。那里有路灯，却没有监控摄像头。”

“与凤栖路衔接的那些十字路口，应该有吧？”

“有是有，但不见凶手的踪影。”

“为什么？”

“凶手并没有开车，在案发时间段，没有可疑的车辆从那个路段经过，甚至连电动车或自行车都没有，更没有走路的行人。”

“凶手是从路旁的某个地方进入路段，然后行凶的？”

“极有可能。”

“这说明他熟悉那一段路况。”

“也许是吧。”

“他很有可能是附近的人。”

“罗峰也想到了这一点，不过……”

“不过什么？”

“附近并没有人家，方圆几公里之内，一家也没有。”

“……”

“调查这个案子的警察，都认为它是随机案件，一开始并不存在作案动机，只是到后来，不知何故，凶手杀了人。”

“这个解释也太牵强了。”

“哦？为什么这么说？”

“凶手去一个人迹很少的地方，行凶杀了人，附近有监控摄像头的路段却找不到他的蛛丝马迹，从这一点来看，他在行凶之前就知道要避开监控摄像头。”

“是啊。”

“进一步推想，这不是偶发事件，是必然事件。凶手就是等在那里，为的就是行凶杀人。”

“……”

“当然，也可能是其它的目的，譬如抢劫什么的。”

“这一点你倒是猜错了，汽车里的东西一点儿也没有少。那个父亲随身带着万元现金，却一分钱也没有丢失。”

“难道凶手的目的真的就是行凶杀人？”

“罗峰就是这么想的。”

“如果真的是这个目的，搜索范围可以缩小了。”

“哦？”

“知道当晚那一家三口从凤栖路经过的人不可能太多，只要从他们的熟人圈子里入手，也许就能找到凶手。”

“你猜得没错，罗峰也想到了这一点，并且展开了调查。”

“结果呢？”

“一无所获。”