如果说杠翻译还有点学术价值，那么，下一个就只能用丧心病狂来形容作者了，因为他在杠流氓兔。

不知道现在还有没有人记得流氓兔这个卡通形象，现在看来（其实不止现在，在任何时期，哪怕放在清朝去看），它都只是一个再正常不过的可爱sui sui兔，而这位作者不知是否也是因为被催得狗急跳墙了，连个卡通动物也能发现杠点。

不过这位作者有一点很厉害：明明是个扯淡的主题，看完后居然让我有那么一秒钟信了他的邪，感觉这个卡通形象风靡亚洲的问题确实很严重，我想大概是因为这位作者用词相当严肃，用笔如刀堪比鲁迅先生，我只模糊记得其中一句比较夸张的表述：当这只兔子用它的……和……让全亚洲……时，……已裹挟着……袭向青少年，……高调宣扬着对颓废的妥协。

同桌对这篇文章的评价是：这货是真有病，以前我说有病的那些统统收回。

我是感觉这位作者既然有这样的洞察力，真应该去光点棕橘工作，一定可以杜绝影视剧中不利于青少年身心发展的颓废符号。

所以整体上我还是挺喜欢看《读者》的，算是我的杠精精神启蒙读物了。