梁晶晶是名很优秀的战士，藏身的本领自然很高。手机端太空船绕了一圈，看不到有人影，几个人只能怏怏而回。

2015年12月初，上百名世界上杰出的科学家、哲学家和理论物理学家们集聚一堂，在德国慕尼黑大学召开了会议，讨论基础物理学如今面临的科学理论界定的问题。

一年前，物理学家gergeeis和jesik在自然杂志上发表了一篇引起争议的文章，倡议召开一个这样的研讨会。

诺贝尔物理学奖得主戴维格罗斯在开幕演讲上试图告诉大家哲学对物理学没有帮助。他引用理查德费曼的话说，“像是鸟儿们需要鸟类学家一样，物理学需要哲学家。”

但现实中的基础物理学研究正在面临挑战。

戴维格罗斯在演讲。

在过去的几十年里，弦理论一直被理论物理学爱好者所热衷讨论。弦论成为了美国80年代后物理学界最有影响力的理论。无数装帧精美的科普书籍，恢宏大度的电视节目，气吞虹的tedtaks都以它为焦点。资深的理论物理学家们用简单的语言来介绍它，让普通民众爱上了这个不需要通过复杂公式来理解的理论。

而此次慕尼黑会议得出的结论是，弦理论还没成为一个科学理论。

“你以后别乱说，艾米莉，”回到地下城下了太空船后，项紫丹对艾米莉说：“哥要是狠心，还会出去找？”

用风靡全球的纪录片优雅的宇宙中的话解释，在弦理论中，世间所有的物质和能量都是由10^36大小的振动的弦和“膜”构成的。绝大多数有关弦论的公式是建立在11维空间之中。1974年史瓦兹发现了弦论与重力之间的联系1995年爱德华威滕又提出了理论，进一步丰富了弦理论。

人类可观测到宇宙中范围相当大的一部分但现代物理学正在对这范围以外的地方进行研究。

反对弦论的人们认为，物理学家们不应该把精力放在那些现阶段已经知道无法用实验证明的研究之上。60年代以来，没有发现任何能证明弦论的实验，与弦论相关的多宇宙论更是超越了现实世界的范畴。

“但他没有认真找，”艾米莉说。

问题回到了经验主义与理性主义之间的辩论。物理学家和弦理论家作出了不同的选择。而在过去，理性主义者的理论最终大多都被无情地证伪。在近年，暴涨理论已经被认定为不科学，就是因为该理论宽泛至无法与现有观测产生关联。