在过去的数月里，全球经济持续低迷，国际市场的不稳定使得许多国家处于困境之中。特别是那些依赖外部资源和技术的国家，因全球供应链的中断，经济发展举步维艰。这种局势加剧了各国对全球重建联盟的信任危机，许多国家不再相信全球合作的前景，甚至开始转向更加独立的经济发展策略。

“如果全球经济无法恢复，就算我们解决了政治层面的危机，依然无法稳住局势。”沈婉儿沉思道，“我们必须集中精力恢复全球经济，特别是能源和资源的分配。”

林浩点头：“全球经济的恢复需要一个统一的战略，我们不能再只是简单的处理局部问题，必须从整体出发，解决供应链断裂、资源分配不均的问题。”

两人经过深入讨论，决定提出一个名为“全球经济一体化计划”的新战略，旨在通过重建全球资源分配网络，推动能源、技术、资金等领域的全面合作。这一计划不仅会帮助经济陷入困境的国家恢复活力，也能通过资源共享和技术支持，避免各国之间的恶性竞争。

“全球经济一体化计划”的核心理念是通过一个跨国的合作框架，建立一个多层次的全球资源平台，覆盖能源、农业、制造业、技术等多个关键领域。这个平台不仅需要各国政府的参与，还需要全球的企业、学术机构、社会组织等多方力量共同支持。

沈婉儿主导撰写了计划的初步方案，并提出了全球重建联盟成员国的优先合作顺序，以保证资源的最大化利用。她强调：“我们必须优先解决全球能源危机，接着推动资源的公平分配，最终通过科技创新提升全球的生产力。”

林浩则提出，全球经济一体化计划不仅要解决眼前的经济问题，还要着眼于未来，建立一个长效机制来应对未来可能出现的全球性危机。“我们要建立一个可持续的全球经济合作体系，确保各国可以共同面对未来的挑战，而非仅仅解决眼前的困境。”

这一计划的提出，引起了全球范围内的广泛关注。一些国家对该计划表示积极支持，认为这是恢复全球秩序的关键一步；而另一些国家则持谨慎态度，担心这一计划会过度影响自身的主权和经济独立性。

全球经济一体化计划的提出，迅速在国际政治舞台上引发了激烈的反应。一些大国纷纷表示支持，认为这一计划将有助于全球经济的全面复苏，尤其是对于能源和资源贫乏的国家来说，这是一次千载难逢的机会。

然而，也有部分国家出于自身利益考虑，对这一计划表示反对。某些国家认为，全球一体化计划可能会导致对自身资源的过度控制，进而影响国家的独立性和自主发展空间。此外，全球重建联盟中部分国家对各国间的不平等关系心存疑虑，认为该计划无法确保所有成员国的利益平衡。

林浩和沈婉儿意识到，全球经济一体化计划面临的最大难题不是经济层面的实施，而是各国政治利益和经济利益的博弈。如何协调各国利益，避免计划中的不公平现象，成为当前最棘手的问题。

“全球经济一体化计划的成功，不仅依赖于经济合作，更依赖于各国之间的政治信任。”沈婉儿深知，在这个关键时刻，外交和政治手段必须与经济手段紧密配合。