托了锦鲤陈楚的福，陈家小院地窖里找到的发卡和串珠手链，与失踪儿童张美竹匹配上了。

张美竹是十年前的三月二十一日春分那天失踪的。

程亦安翻着卷宗，当看见春分这个时间节点时，隐约觉得有点熟悉，她打开电脑调取了周聘婷的问询笔录，果然在周聘婷描述莫小松失踪时间时，也提到莫小松是在春分之后失踪的。

莫小松的失踪和张美竹的失踪存在时间上的巧合，只是，这真的是巧合吗？

“这个张美竹失踪那年十岁，是北城区建设路小学三年级学生，因为父母外出打工，孩子跟着爷爷奶奶生活，失踪那天是星期五，小学放学早，小女孩放学离开学校后没有立刻回家。爷爷奶奶也没放在心上，以为孩子是去哪里玩儿了，毕竟已经三年级的孩子了，基本懂事了。结果到了晚上九点也没见回家，爷爷奶奶才着急给小女孩父母打电话，小女孩父亲从省城打电话报的警。”

张智对着白板，把张美竹失踪案的几个关键信息写了上去。

“失踪当天呢，小女孩穿的是她妈妈给新买的一套衣服，当时穿上后，小女孩臭美，让爷爷用手机拍了个照片，也就是后来用来找孩子的这张。”

张智用磁铁把那张七寸照片贴在白板上。

照片里的小女孩留着娃娃头，对着镜头比了个耶，嘴巴里的门牙还少了一颗，笑得古灵精怪的。而小女孩的头上正别着那个水钻发卡，她比耶的手上，正带着那一串塑料珠珠的手链。

有这发卡和手链这两个铁证，几乎可以断定张美竹与陈家小院的地窖一定存在某种关联，要么是张美竹自己去过，要么是带走张美竹的人去过。

韩焱对着白板上的失踪时间沉默许久，开口说道：“莫小松是春分后一天的晚上失踪，张美竹是春分当晚失踪的，两个之间是先后关系，从时间以及动机来判断，张美竹的失踪和莫小松是没有关系的，不是莫小松带走了张美竹。为什么两个人前后脚失踪，而又都在陈家地窖里出现过，这绝对不是巧合。而且，这里面还存在一个失踪人员，就是陈家老二，陈长生！老严，你之前让辖区派出所调查的陈长生的社会关系和活动轨迹调上来没？”

严学友打开电脑，把收到的邮件打开，对众人道：“目前能确定的是十年前的春节前后，陈长生是在榕城出现过的，也就是十年前的二月份，他当时在北城区的一个网吧里刷过身份证上网，后面陆续有十来天，他都在这里有登录痕迹，然后从二月底开始，就彻底失去他的行踪了。他上网的那个网吧，离陈家不太远，不确定他当时是否居住在那儿。”

“十年前，根据陈老爷子的证词，他当时应该已经没有住在陈家小院了吧，那陈长生有没有回家去，这个也无人证明呀！”韩焱回忆着当时陈老爷子的说辞回道。

“也许可以验证呢？”

程亦安突然举手道，“我记得当时**安说他爷爷刚去他家住的那几年，不太放心陈家小院，时不时的都要回去看看，收拾收拾。能经常回去收拾，说明家里水电是通的，否则就太不便利了。而我在陈家小院里看电表箱是更换的智能电表，也许可以通过核查十年前二月份三月份的用电量来判断陈长生是否在家里住过。”