和这种没脑子的人，也没什么好争论的。

国民政府本身就不是一个正经的政府，国民党也不是一个正经的党派，本质上就是一个披着党派和政府外衣的黑社会，咋个能和建立了现代官僚体系的日本打呢？抛开工业实力不谈，就是组织能力也不在一个档次上。

打不赢是必然的，但明知打不赢还要打，打输了还不投降，这就很难得了。

国府组织能力的确漏洞百出，战役策划也够差劲，但如果就此把国府贬得一文不值，这个就有点过分了，有这种想法的人，一般历史知识都比较匮乏。

这也是我们教育的硬伤，历史课本教给学生的，永远是某某年某人干了什么事，这个事情有什么意义，几乎没有教过学生，同时期，国外发生了什么事情，导致很多人的历史是被割裂的，无法形成对世界总体的认识。

比如认为国军完全是一坨翔的人，基本都没有全面的历史观，因为他们不知道别的国家的表现，比如英美列强。

日军进攻香港，英军坚持了17天就全部投降，日军进攻新加坡，英国、澳大利亚、印度联军10多万人，仅仅坚持了7天，就全部投降；日军进攻菲律宾，仅仅5个月时间，10万美菲联军也全部投降。

有比较才有鉴别，英美是当时世界上实力顶尖的列强，他们的武器装备比国军好的多，士兵素质也高的多，在日军的进攻面前，居然大规模投降成了俘虏，战斗意志比国军差远了。

列强都打的这么惨，国军能打成这样，真的算是很不错了。

这个时候再联想下抗美援朝，美军把日军打出翔，中国人民志愿军把以美军为首的列强联军打出翔，这是一种什么成就？是不是有点逆天的感觉？

话题再转回来，从七七事变开始，中国几乎是在孤军奋战，以一个落后的农业国面对工业国的降维打击，在中国最孤独，最凄惨，最需要朋友的时刻，英美果断抽身而去，绝情的程度，让蒋介石一度怀疑人生。

蒋是以典型的儒家思维揣度西方，蒋把英美当成朋友，但西方没有这种意思，双方在一起只是交易，西方人是以贸易起家的，无论干啥，他们都要先算账，算出来有好处就干，没好处就不干，和仁义道德无关。

但西方人还是肤浅了，他们不明白，国家和人是一样的，要想发展壮大，除了金钱以外，还要有一些其他的东西，当钻到钱眼里以后，人味就没了，时间长了，朋友越来越少，人也越混越矬，日不落帝国混到现在已经回归岛国了，灯塔国背信弃义的事情干多了，现在也开始走下坡路。

据当时中国驻英大使回忆，他说英国的政策就是在不损害自身利益的情况下，竭力讨好日本，不惜牺牲别人的利益，尤其是中国人的利益，后来英国人就把中国政府放在英租界的银子全部给了日军，唯一目的就是讨好日本人。

英国人这样干的目的，就是希望日本不要在中国以外的地方打仗，1939年7月，英国驻日大使克莱琪与日本外相有田八郎在东京签订《有田—克莱琪协定》，协议中表示，英国“完全承认”日本造成的“中国之实际局势”。

美国是英国的亲儿子，两个国家一个德行，在日本偷袭珍珠港之前，美国一直向日本出售石油钢铁等物资，坚守所谓的“中立法案”，不向中国提供贷款，不向中国出售军火。

中国自1937年七七事变开始，一直到1941年日本偷袭珍珠港，这四年的抗战没有取得英美的任何支持，是中华民族为了救亡图存，自主自发在抗战。如果非要说有关系，那就是英美拉偏架，支持日本人。

看到英美这种猥琐模样，蒋介石感到非常恶心，他觉得以后什么国际信义人类道德都是屁话，表示自己还是太年轻了，居然相信了美国人，对着耶稣发誓，以后宁可相信世上有鬼，也不愿意相信资本家的嘴。