不过也正如乔峰所说，银都机构算是这次研讨会内地和香港的牵线人，香港这边的客人有问题，他理所应当负责答疑解惑的.

“近几年来，内地的电影市场停滞不前，甚至大幅度的消退，这让很多电影人很是焦虑.虽然，电影市场的停滞不前甚至消退是种种原因综合造成的结果，但是圈内有识之士的共同认识就是当下僵化的电影体制是造成这种情况最主要的原因，当下的体制严重的束缚着电影生产力的发展，电影可是重要的宣传口，绝对不能继续这样下去了，大家一致认为必须进行改革.“傅琦说道.

蔡勇昌点了点头，嘉禾也有电影出口到内地，对内地的情况也是多多少少有些了解的，确实如傅琦所说，内地的电影体制僵化的很是可以.

别的不说，就说利益分配.

在香港，虽然嘉禾，邵氏，金公主这些公司既有电影公司又掌控着院线，利益占据着绝大头.

但是哪怕是本公司里，严格区分的话，利益分配也该是怎么样就是怎么样的.

香港的惯例基本是电影公司和院线分账五五开.

电影公司在刨去宣传成本之后，也能拿到票房的四成.

可是内地就不一样了.

作为电影的投资方，电影制片厂在承担了最大的开支也就是制片成本，担了最大的风险的情况下，却只能拿到票房的百分之十五左右.

比如说一部电影，票房三千万，制片成本五百万，在香港的话，粗算下来，制片方可以拿到一千五百万，扣掉制片成本五百万，再扣掉一百万左右的宣传成本，在不扣除其他费用的情况下，还能赚九百万.

哪怕其他的成本再怎么高，制片方都是有的赚的.

可是放在内地就不行了，三千万的百分之十五，四百五十万，连制片成本都收不回来.

就这还是票房是制片成本的六倍的情况下.

这样高回报的电影又能有几部，所以，内地的电影制片厂是越拍电影越赔.

哪怕电影制片厂的钱都是财政拨款，但拨款是有限的，拍出来的电影又指定是不赚钱，很大可能是赔钱的，这让电影制片厂哪里还有拍片的积极性.

制片厂拍片不积极，拍也都拍些投资不大，票房注定不高的，那么反应到电影市场上，可不就是电影市场的整体萎缩消退了嘛.

为什么香港电影一直以来都不把内地市场作为值得重视的存在，也是同样的理由，没什么钱赚.

没办法参与票房分成，当然，参与也没有多少钱拿.卖版权又卖不了多少钱，更别说香港片对于内地来说那是进口片，可不是想卖几部进来就卖几部的，是受到进口影片的数量限制的.

既然一家公司一年都不一定能卖一部片子到内地，卖进来也卖不出几个钱，香港电影公司自然不会把内地的市场当回事了.

因为对它们来说，内地市场跟没有并没什么区别.

不过，内地这边准备改革的话，是不是就意味着香港电影打入内地市场的机会要来了呢?

这么想着，蔡勇昌眼睛一下就亮了起来.

本来他这次来还打着应付了事的想法的，现在看来嘛，到时候说不得要好好建言献策一番了.

..........................

ps:感谢书友水杨酸煮菜鸡100币打赏.