返回第65章 “事故”的故事(三)(2 / 2)小法庭首页

章勉的思路突然打开,他联想起戴聪明的话,酷博士担心的问题也做实了。

肖问豪的聊天群气氛热烈。戴聪明给章勉发来了一份报案材料。

5.侦查

交通警察大队负责这个案件的警察叫潘大林和梁栋。潘大林是一位经验丰富的警长,梁栋是他的助手。

潘大林观看了章勉录制的视频,又调取了章勉和宋武发生事故时的监控视频,经验告诉他,这两起交通事故有重大疑点,怎么证明宋武“碰瓷儿”呢?

潘大林思考良久,选准的突破点是章勉和宋武这起事故。虽然这两起事故人为制造的痕迹都比较明显,但是,第二起事故的当事人没有报案。

潘大林的办案经验帮助了他。

“梁栋,检索交通事故报警记录中受害方名字为宋武的人。”

潘大林吩咐梁栋。

“师傅,有情况。”

梁栋检索的结果坚定了潘大林的判断。

在三个月之内,有5起交通事故的受害方是宋武,在每一起案件中,宋武都是行人,对方都是机动车。前四起交通事故都以肇事司机赔钱结案。

一个问题提醒了潘大林,他随即否定了自己的判断。在与章勉的事故中,宋武确实发生了骨折,这不符合常理。通常的“碰瓷儿”事故中,“受害”的一方都不会真正受伤,因为没有人愿意拿自己的生命冒险。

但是,发生在同一个人身上的频繁的“事故”,是一个无法让人释怀的疑点。

潘大林重新启动调查,不过这一次,他的调查方向变成了医院。

他和梁栋从宋武每次看病的医院开始,查询宋武的病历材料。调查的结果令潘大林不敢相信自己的眼睛,宋武每次都有骨折,且骨折的部位都是同一处,即股骨头。潘大林初步的结论是,三个月之内,人体同一部位反复发生骨折的可能性很低,医院的检查结果也许是同一处骨折没有愈合。

“从X光的影像上进行判断,存在一种可能,就是陈旧性骨折和新骨折很容易发生混淆。所谓陈旧性骨折,就是骨折愈合不完全,留下错位或者轻微畸形。医院将陈旧性骨折误诊为新骨折的可能性是存在的。”

潘大林正在咨询一位经验丰富的骨科医生。骨科医生告诉了他这样一个事实。

潘大林的脑子被“陈旧性骨折”一词占据。几番内心博弈,潘大林决定和宋武进行正面接触。

“叫什么名字?”潘大林见面问。

“宋武。”

“我们是警察,这是我们的《警察证》,你查验一下。”

宋武推开潘大林递过来的证件:“不用看了,我相信你们。”

“你有没有干过违法犯罪的事?”潘大林接着问。

“没有。”

“4月8日那天,在文化路和科技路交口,你被章勉开的车撞了,章勉送你去医院检查的结果是什么?”

“股骨头骨折。”

“你三个月之内,这么说吧,这次事故之前,你还有四次骨折,还都是同一个部位,这个该怎么解释?”

“这是医生的事。”

“三个月之内连续骨折,4月8日你怎么还能出门,你的骨头是特殊材料做的?”

“这……这不都有诊断报告吗?我又没有说假话。”

“发生事故的时候,旁边有两个人帮你说话,他们是谁?”

“就是路过的人,人家看不下去才说话,我不认识他们。”

从表面看,双方的第一回合,以潘大林的失败告终。宋武居然这么不老实!潘大林有些恼火,但他很快控制住了情绪。强攻不成,那就欲擒故纵。他站起身,来回走动了几步,脑子里已经有下一步。

“好,今天就到这里,看笔录,没有错误就签字。”