【1号玩家发言完毕，12号玩家请发言。】

“我对话11号，如果你没被狼美人带走，那我建议你今晚去验掉这个2号。”

“这个1号把2号定义为唯一听正的牌，实在是有点奇怪。我会认为2号有可能是1号打反逻辑做身份的一张牌。而且我独立听2号的发言，感觉也有狼面。”

“这3号也没保10号，只继承了前置位好人牌7号的逻辑，说了10号有可能有身份，今天可以不出。然后你2号牌直接就说3号点的狼坑少了，前后矛盾？”

“我觉得3号确实逻辑是有点拧巴，但最多算是发言泥泞，不算是聊爆。所以2号的弹性很奇怪啊！”

“我就帮你把警徽流先改到2号，然后第二验你可以去开这个10号，目前这个10号成立为场上的焦点位了，你按照旧警徽流去验6、10感觉收益一般。”

“今天归票就下1号牌，然后我聊一下我的听感，鉴于现在我们是预言家拿着警徽，所以4、5、6、10四个位置如果产两狼，并不一定是2V2团战的格式，也就是不见得是5、10双狼或4、6双狼。”

“有可能有狼想通过预言家的查验，污好人牌成立见面关系，所以也有可能是5、10开一张，并且4、6开一张。”

“我认为5号牌是里面发言最差的一张牌，首先5号牌在不上轮次的时候交了身份，其次5号能聊出6号的身份比10号低，也很离谱。我感觉5、6或者5、10，一定存在一对夜间见面关系。”

“4号牌和6号的组合可能发言偏正，这也是我觉得2号必须验掉的原因，我认为3号牌的逻辑是自洽的。他感受到了可能狼人不是在玩2V2，其次听感里的4、6高于5、10也和我重合。”

“反正我的建议就是这么多，今天就走1号，预言家去验2号。如果我夜间舔毒出局，我会往11号这边带。这样如果10号是好人，身份应该就是一键全明。”

“女巫不想毒我的话，可以定毒5号牌，首先我不太可能验得到5号的身份，其次无论盘2、5见面，5、6见面还是5、10见面，5号都得是个夜间开眼的牌。退一万步讲，5号毒错也最多走一张平民。”

“我的建议就这么多了，今天不要外搂，搂掉1号，看看有没有人替死吧，过。”

猎人的建议和听感都很中肯，虽然没有“裸点四狼”，但也基本上把前置位的格局盘清楚了。

1号吃推，2号吃验，猎人中毒往11号这边带，不毒猎人就定毒5号，这几个安排都比较合理。

不过，毒药毕竟在沈行自己手里，女巫真的要按猎人的安排去做吗？

还是先看看出1号的情况吧！

【12号玩家发言完毕，11号玩家请发言。】

“今天就下1号，女巫毒5号或毒猎人开巡猎，不要外搂。晚上警徽流2、6顺验。”

“说实话，我是没有很想改警徽流的，我有点想继续6、10验，尤其是6号牌，我对他的发言是有点好奇的。但既然大枪爹帮我改到2、10顺验，我也就参考一下枪爹的意见，把2号先摸了吧。”

“如果验到金水，就当吃一颗定心丸。如果验出查杀，那说明我找狼找得不对，大家就跟着猎人去找狼。”

“我先说我的观点，我认为2、3两个位置有可能不产狼。2号和3号对前面的发言其实点评都蛮到位的，你们要打2、3为狼，只能说他们有10号卖白的视野。”

“所以猎人打2号得进验，我觉得也是合理，但2号到底有多少狼面，这个具体看1号出局之后带谁再说。”

11号玩家似乎有些不太情愿，似乎认定了6号牌需要进验，连觉醒猎人的安排都不太乐意，只是勉强做了做“参考”。

到了第三轮，要用身份底牌去压制和命令别的玩家，这显然是行不通的了。能杀到这一轮的好人牌，每个人都会有着自己的主见。

“为什么我对6号感到好奇，首先6号虽然发言里说不要外搂，但却又说女巫可以在2、5里毒。”

“你觉得我们外搂可能会搂错，这没问题，那女巫为什么就不会毒错呢？以及我预言家和外置位的女巫，为什么要听你6号的安排呢？更何况，你点的还是这一轮没有发过言的2、5两张牌。”

“其次，如果我要从1号狼人的发言里，找到一张他夜间认识的牌，我有可能找这张6号。”

“1号的发言里无法定义身份的是4号，但这个4号恰好是目前和6号有浅浅逻辑关系连接的牌。而他的发言卖白6号是卖得最诡异的，有可能是他不知道该把队友往哪儿放了，所以直接就把6号偷偷和5、10一起给卖白了。”

“然后场上除了1号之外八成以上的狼人是5号，不过需要女巫自己去考虑是不是觉醒狼美。5号也有一定可能性不是狼人，那今天如果能出掉1号，毒错一张平民也不是不可接受。”

“反正我作为预言家，能给女巫和猎人找的狼，就是这个1号和5号。大致产狼的位置可能是4号、6号、10号，我认为2、3是少狼格局。如果这几个位置都排完了，还有外置位的狼的话，那我会去考虑7、8、9是否可能存在无敌金刚狼。”

“正如2号所说的，你2号觉得我11号的身份没有完全坐实，可以，但这不是巧了吗？我一张预言家牌，我也没觉得他7号的身份就完全坐实了啊！”