这种划分当然就很不严谨了。

每个国家的士兵武力值肯定不是标准化一的。而且士兵的配合程度、血性、技巧等因素都综合考虑的话，差距就更大了。

这位作者伊万.冯，估计是以他们国家的士兵作为标准。那么这个兽类划分标准其实就不那么严谨了。

其次是天灾级别的魔兽需要高手配备强力武器才能足以抗衡，而且还不一定能打得过。

这话看起来就是完全没啥道理了，这个武器强力的定义是什么？

作者只是提了一个神器，那在神器之上或神器之下的武器呢？这些武器对战斗的帮助到底有多大也未可知。

而且高手的定义也没有写清楚，这个高手到底几阶算高手？

难道高手的定义在这个世上是常识吗？

不过，这个世界的沟通不那么顺畅。靠单个学者进行的总结，不完善也无可厚非。

所以，这书在夏翔看来真的太粗糙了，根本无法作为有效参考。

但是，也不是完全没有收获。至少知道了兽类是如何划分的。

虽然不全面，但也聊胜于无。

至于另一本：《魔兽图鉴》

这本书的作者叫凯奇·诺曼，他的头衔是魔兽协会五星研究员。这本书的成书时间是红月历77年。

比起《兽类划分指南》成书世界要晚几十年。

这书里介绍了许多魔兽，提到它们的外形，生活习性以及活动范围等。有点像《山海经》。

这本书也有给魔兽进行等级划分。

与《兽类划分指南》那种模糊的划分方式不同，这本书的划分模式就清晰的得多。

他们是以魔兽最高能够释放几阶魔法，给其定位为几阶魔兽。

比如一只魔兽，最高能释放一阶魔法，那就这只魔兽就是一阶魔兽。如果一只魔兽能最高释放二阶魔法，那这只魔兽就是二阶魔兽。以此类推。

这个等级的划分比起《兽类划分指南》模糊的概念就要好的多。

但是作者也做了补充。

他说定位为几阶魔兽，并不足以证明该魔兽的战斗力。因为有的魔兽虽然最高只会一阶魔法，但是他们的战斗力可能比起五阶魔兽都要强。

他举了个例子，就是有一只被定义为一阶魔兽的怪兽-拍拍熊。虽然拍拍熊最高只能释放一阶的土系魔法，但是纯肉体战斗力极其高，对上五阶魔兽丝毫不落下风。

看到这里夏翔又开始吐槽了，感情这些划分等级都只能是作为参考。

真实情况以战斗为准。

他在想有没有一种划分方式，把这些不管是海怪、水怪、怪兽、野兽、奇兽和别的兽类，按照他们的战斗力来划分。这样不就能直观的看出他们强弱了吗？

他看了这两本书的等级划分，不仅没有让他搞清楚兽类的危险，还让他更加的迷茫。

这也不怪他一直吐槽这些学者，这个世界一些学者以一种方式来划分兽类等级，另一些学者又以另外一种方式来划分，概念一点都不统一，看得他头都大了。

更让他头大的事是，电子书里还有《怪兽图鉴》、《奇兽图鉴》、《海怪图鉴》……。