再次举个简单的小栗子：陈升看到客户王阿姨收到李二的一笔入账5万元，这个算风险吗？王阿姨今年68了，退休状态。那么这笔钱有问题吗？

3.2.1

陈升的答案是没问题，但是怎么证明呢？总不能是拍脑袋得出来的结果。首先，陈升看见李二转账的时候留言是“房租”，这就是第一个有效信息。那么房租是不是合理呢？继续看交易发现，李二是每三个月汇款一次，并且李二的开户行也是在魔都。这么一看，交房租的可能就成立了。写好分析过程，关闭案件。

但是非要掰扯也是可以的：

反方：“房主”是李二自己说的，你怎么知道是真的？

正方：我可以选择相信客户，而且按照季度交房租，也合理啊。

反方：什么房子会使一个季度五万这么贵的房租？

正方：这里是魔都，房租本身就贵。而且有没有可能是商铺租金呢？王阿姨已经68了，早年投资房产也不是很奇怪吧。

反方：你这些都是猜测，你怎么知道这是商铺？

正方：我这是基于事实的合理推测，不是无端猜测！还有一点我需要提醒反方注意，监管要求我们在调查过程中要做到勤勉尽责，这点在之前的证据中已经体现了。请基于客户的交易记录和现有证据进行分析，不要预设立场的无端指摘，如果有确切证据请出示并加以论证。

讨论结束。

万物互联，每个人的行为都会对于周围的环境产生影响从而留下痕迹。那么从不同角度来观察这些痕迹，就会得出不同的结果。做的好了，就是牵一发而动全身；做的不好，就是盲人摸象。虽然是误打误撞进入了这个领域，诸如此类的讨论多了，陈升慢慢的发现了这份工作的乐趣。人的行为大抵都是差不多的，他又是一个善于观察的人，之前十多年的社会经验会时不时的发挥作用。独特的阅历和思维方式带来不一样的看法，让陈升可以在遇到疑难杂症的时候提出独特的见解。他很享受这种思维的乐趣。

涛哥则不然，他还是很怀念之前在非洲时闲云野鹤的日子。可以躺在树下看云，不像现在需要随时的盯着电脑。不过现在也只是一份工作，做完就好了，何必想太多。打工不能实现财富自由，但是当陈升告诉涛哥大概过几年就可以工资翻十倍的时候，涛哥也并不相信。也可能他看出来了，说这话的时候陈升其实心里也没底。在大公司上班，工资是和级别相匹配的，这要是工资翻十倍，那级别要提升多少啊？他算不出来。

于是日子好像又回到了刚刚入职的时候，涛哥会准时的在六点下班。陈升会继续加班，只是在电脑上面修修改改变成了在小本子上比比划划。