比如说某些新兴行业，这些领域发展初期就是亏本烧钱来清空市场，迅速做大蛋糕的同时确定自己的垄断地位。

但是这个阶段总体来说大家有竞争，但吃相还是好看的，资源没有以前丰富，但也都还吃得饱。可一旦到了后期资源不足的情况下，大资本的吃相可就没法看了，因为小鱼不够吃了，大鱼只有互相攻击了。

举个例子，比如大多数封建王朝的初期，由于刚经历战乱，全国人口相比前朝都会大幅减少，那这个时候地主阶层也好，百姓阶层也罢，都有自己的地种。但是在发展的过程当中，地主会动用各种手段巧取豪夺。

好的手段，比如天灾时，由于地主的抗风险能力远高于普通百姓，那这个时候很多百姓就会把地界卖给地主，以换取活下去的机会。坏的手段，比如勾结官府，通过欺诈、恐吓、强买强卖等手段。

总的来说，不管哪一种手段，最后的结果都是一样的，老百姓手里土地越来越少，地主手里的土地越来越多，最后就是大地主形成牢固的实力，上可对抗皇权，下可压榨百姓。

然后呢，遇到了大灾之年，百姓活不下去了，就只有造反，或者说皇帝感觉钱不够用了，要集权，然后地方军阀就造反，当然更多的时候是两种情况交织在一起了，最后的结果呢，就是一个旧王朝轰然倒塌，百姓经历百余年的黑暗时代，等待下一个王朝的来临，周而复始，这就是这个世界的历史周期律，那只要私有制不改，马太效应就会一直存在。

很多人呢，觉得资本家或者说地主里面有好人，这是事实，但是资本主义或者说私有制需要被推翻，并不是因为资本家的道德问题，而是资本主义的机制问题。

就像张麻子给黄四郎说的那样，没有你对我来说才最重要，你的好坏与否并不是重点，只不过好的地主或者说资本家，他们转换思路相对容易一点儿，不像坏的地主和资本家思想顽固。

第二个坎儿就是资本主义呀，或者说私有制并不是以生产力为根本目的。首先要有一个共识，财富只有两种增长方式，创造和转移。创造及生产就是大家一起把馒头做大，比如说原始社会大家只会摘桃子吃，但是农业社会大家学会了种桃子吃，所以人类社会有了飞跃的发展。

转移及夺取可以合理夺取，也可以暴力夺取，比如说通过买卖赚取差价的利润，就是合理的夺取，通过战争掠夺，那就是暴力夺取。总的来说呢，财富转移的方式始终是一个零和游戏，有人财产多了，有人财产自然就少了，矛盾就产生了。所以说要让社会和谐发展，一定是多发展生产，少搞财富转移。