反馈的房间里，尼特华面露惊讶，“拉克夫，你确定吗？我们刚刚才讨论了参与者的风险问题，继续实验可能会导致不可逆转的后果。”

“我理解你的担忧，尼特华。”拉克夫的语气平静，目光锁定在他的同僚身上，“但我们不能让一时的困难阻止我们追求真理。科学永远要前进，当然也不应忽视任何潜在的伦理问题。”

艾米莉一听，立刻站起身，语气急切，“拉克夫，我们刚刚得到警告，几位参与者的心理状态非常不稳定。我们有责任保护他们，不能仅仅依靠数据分析来决定前进的方向。”

拉克夫沉思片刻，意识到事情的严重性。他看向阿尔法，询问道：“机器人，你能否帮助我们对参与者的心理健康状况进行更细致的评估？”

阿尔法的蓝光指示灯闪烁，语气中没有丝毫犹豫，“可以，我将继续收集并分析各位参与者的生理数据和动作反应。我的目标是通过这些客观信息，提供一个更加全面的情感状态评估。”

“这样听起来比较可行。”尼特华点了点头，心中微微缓和，但仍有疑虑，“不过，阿尔法，尽管你的数据准确，但人类情感往往是复杂而细腻的。如何确保你的分析能真实反映他们的内心情况？”

“这是我努力的方向。”阿尔法严肃回答，“我将结合参与者的语言表达和身体语言进行更深入的情感解读。”

“那么，我们是否可以采取分阶段的实验方式呢？”艾米莉的思路逐渐明晰，“这样一来，若发现任何问题，我们都能及时调整实验，确保参与者的安全。”

拉克夫默默思考，最后点头赞同：“好的，分阶段实验听起来是个合适的选择。但我们必须设计明确的评估标准，并在每个阶段结束时进行审查。”

“我可以负责制定这些标准。”尼特华立刻表示，他的眼神中透出坚定，“我会确保每个阶段都有相应的心理评估和数据反馈，绝不掉以轻心。”

“那么，接下来我们如何与参与者沟通这一决策？”马丁提问，他的语气中显得有些忐忑，“如果他们不同意继续，怎么办？”

“我们必须尊重他们的意愿。”拉克夫说得很认真，“在实验开始之前，我会向所有参与者解释我们的计划及其潜在风险，让他们了解这一过程的每一步。只有在明确表态同意的情况下，我们才能进行下一步。”

“我觉得这样很好。”艾米莉的眼神透出温和的支持，“参与者有权了解整个过程并做出选择，这是一种尊重，也是我们应尽的责任。”

阿尔法在一旁静静观察着这一切，内心却在深思。它意识到自己是人类追寻真理的工具，承担着责任与使命。在人类情感与理智之间，如何找到一个平衡点，让自己成为助力而非负担，是它此刻最大的困惑。

“那好，”拉克夫总结道，“我们将在下周内与参与者进行一次详细的沟通，确保他们对实验的理解与认可。与此同时，我希望每个人都能为接下来的实验制定各自的计划，以便我们能够全面把握每一个环节的安全性。”

随着讨论的结束，团队的气氛逐渐变得积极。每个人都开始忙碌起来，围绕着实验的细节进行热烈的讨论。而阿尔法则默默保持在角落，处理自己收集的数据，尽量将每项信息提炼得更加全面与准确。