这份报告以加急的形式很快送到了zong组部部长陈家明的案头。

陈家明越看眉头越锁，看完后将那份西江省委的报告重重地摔在桌上，怒容满面，眼中满是对报告内容的不齿与愤慨。

报告指责吴连唱坚决反对章江市地铁建设是刚愎自用。但这件事徐雨萌和吴连畅都曾经向自己汇报，根据吴连畅和徐雨萌的汇报，吴连畅为这事专门组织了多场跨领域专家研讨会，从地质勘探数据显示章江地下断层复杂，到建设预算远超同类城市且后期运营维护成本将给财政带来沉重负担等多方面分析，其反对是基于科学严谨的考量，旨在避免给地方带来难以承受的经济风险与安全隐患，绝非报告所污蔑的那般刚愎自用。

所谓的政策否决真相：吴连畅独断否决产业扶持政策这一点，赵刚了解到，那些政策在前期调研中就存在诸多漏洞，对市场需求把握不准，与西江省产业实际情况脱节严重。吴连唱提出否决意见，并组织重新调研论证，这是对工作高度负责的表现，而不是所谓的独断专行。

报告说吴连唱强行推行不适合本地发展的项目，事实是，这些项目是在对新兴产业前瞻性布局的探索尝试，前期经过了多轮评估且具有一定的可行性。只是由于市场环境瞬息万变，一些不可预见的因素导致项目出现波折，不能片面地将责任全部推到吴连畅身上，更不能歪曲为盲目强行推行。

陈家明通过广南省那边省委的反馈，吴连畅一直都积极营造民主讨论氛围，鼓励大家各抒己见，充分发表观点。报告中说他刚愎自用，打断他人发言、打压同志，完全是无中生有，是对吴连畅工作作风的恶意抹黑。

至于吴连唱对待工作的认真负责是出了名的，他经常深入基层调研，了解真实情况。报告里所谓的对重要会议和调研活动敷衍，简直是信口雌黄。

至于对彭俊夸赞部分，陈家明看了有些哑然失笑。

报告盛赞彭俊经济领航成效斐然。然而，陈家明通过仔细研究相关数据发现，彭俊推动的产业发展多为短期行为，过于依赖政策补贴。比如一些新兴产业项目，表面上看发展迅速，但实际上核心竞争力不足，一旦补贴减少，便面临生存危机。而且，他对传统产业升级重视不够，导致传统产业在市场竞争中逐渐式微，给全省经济的可持续发展埋下隐患，远非报告所吹嘘的那般成效显着。

廉洁存疑夸大：对于报告中宣称彭俊廉洁自律两袖清风，陈家明心存疑虑。此前，zong纪委曾收到关于彭俊亲属涉足政府工程的匿名举报信，尽管尚未查实，但这足以说明不能如此轻易地对其廉洁情况给予绝对夸赞。在未进行深入调查、彻底排除嫌疑之前，这样的表述过于草率，有误导之嫌。

报告称彭俊决策睿智高瞻远瞩，但实际上，他在一些重大决策上目光短浅。就拿某大型化工项目来说，彭俊只看重短期内能带来的经济效益，却忽视了对当地生态环境的长远影响。该项目投产后，虽短期内拉动了经济增长，但对周边水源和土壤造成了严重污染，治理成本高昂，这绝不是睿智高瞻远瞩的决策体现。

改革流于形式：报告对彭俊改革创新敢为人先的夸赞也言过其实。他主导的一些改革措施，如简化办事流程，只是做了表面功夫，没有建立起与之配套的有效监管机制。这导致在实际执行过程中，出现了权力寻租空间，一些不法分子利用流程漏洞谋取私利，严重损害了政府公信力和群众利益，并非真正意义上的改革创新。

陈家明靠在椅背上，揉了揉太阳穴，这份报告漏洞百出，显然是有人蓄意为之。它对吴连畅、恶意抹黑，对彭俊过度美化，绝不是简单的认知偏差。这背后必定隐藏着复杂的权力博弈，有人企图通过这份报告来影响人事任免，达到不可告人的目的。