一边阿方索在安慰，另外一边路易十六死刑的消息也慢慢得从西班牙传播开来。因为西班牙和法国的邮政和商贸没有停，所以西班牙有一部分人也知道这个事情。对于媒体而言，这是大新闻。

然而，由于事情的敏感性，西班牙城市报纸都不敢冒头报道，上面的审查看着呢。所以《半岛报纸》的首家报道，起了一个风向标的作用。报刊的总编辑莱安德罗.莫拉廷亲自下场，写了一篇名为《传染病》的文章来形容法国革命，可以说是破天荒的一次。

原因是思想开明的莫拉廷过去对于法国革命的态度是喜欢拆开来看，所以《半岛报纸》并没有明显的偏向立场。它只对革命法国颁布的具体政策进行报道，既有赞扬，也有批评。即使法国共和革命后，还一直维持这样的做法。让自己努力做好一个编辑工作，使得可信的内容作为大众判断的思考。而《传染病》可以说是莱安德罗.莫拉廷第一次打破过去的做法，矛头直指法国革命本身。

莫拉廷在文中写道“我们都被法国人欺骗了，片面的相信他们有驾驭自由的能力。法国革命是一个彻头彻尾的传染病，那些传染者们都是魔鬼的信徒，要消灭王权，试图制造一个无政府状态，而那些一时相好的政策，只是魔鬼手中的苹果而已。

而我之所以这么认为，是因为我认识一位朋友有结识国民公会的议员，他亲自告诉我‘法国议会再用利刃逼人表决’，可憎的山岳派用唱票制逼迫那些中立又胆怯议员站队，他们的盟友无腿裤汉们私下则是种种恐吓。他的朋友和两个友人，早一天晚上是决定救下国王的生命，但是再表决前，包括他自己都反悔。国民公会有288人反对死刑，70死缓，支持立即执行死刑仅仅是多出2票。

同样的事情也发生在暂缓执行的投票上，一些墙头草的中间派因为看到前面三次表决都是山岳派取得胜利，纷纷放弃从缓立场。380:338，直接跳了40多票。

仅靠不严肃和不公正的多数人投票就能决定一个不会再有复生的生命，这难道是一个普遍公认的真理吗？我将写下一个新剧本，来告诫那些还在支持法国革命的人，看清纯粹自由的民主的真面目。相信我们的国王，好过那些多数人的暴政。”

《传染病》一经出世，在一周时间里就被城市的大报纸纷纷转载。有的人甚至以这个基调发表了新文章作为补充，谴责“法式自由”的小册子也开始出现。不过这些报道路易十六的报纸都有一个共通性，那就是不约而同的忽视了路易十六死刑的过程。

这倒不是报社们不写，而是路易十六的死刑执行情况的消息还没有传到马德里。当然，后面他们也没机会写。政府已经开始行动，各省学区的审查委员会已经收到教育部通知，有关路易十六的死亡报道，不允许出现死刑过程的描写。而做出这个决定的曼里诺首相认为：国王人身神圣不可侵犯，路易十六虽然退位了，但是断头刑的过程会误导民众，从而可能使传染病在西班牙出现。

此外，传染病的宣传效果，竟然让布恩丽池议会迅速通过了一本《宣誓书》，宣誓书中频繁出现对国王的效忠。综合一句话概括就是，他们绝对不会成为传染病的温床。也不怪他们的反应那么大，毕竟莫拉廷批评法国革命的核心，就是国民议会。

阿方索一开始并不注意这篇文章。因为莫拉廷的《传染病》问世，是这位总编辑的突然爆发，毕竟连阿方索都没有想到对方竟然有好友的关系网在巴黎。而在这边文章在出版前，自己有看过，也没想到这里面还有这种细节，算是这位总编辑第一次对法国革命进行总批评。而这年头反对法国革命的文章多得是，国内外都有，所以自己也没怎么太在意。

然而当事情发展到内政部，外交部和司法部正在联合向阿方索提出准备起草《外国人法案》，《叛国和煽动行为法案》和《煽动集会法案》之后，阿方索就感觉到自己低估了《传染病》的影响力。而且不同于去年只有首相的积极，这一次每一位百科全书派的大臣们都表态支持，而他们的原因只有一个，那就是防止法国传染病扩散到西班牙。