法官:「能解释理由吗??

康杰回复:?弟弟只需要给哥哥一铜币就够。当他将一铜币给哥哥，哥哥多收一铜币，弟弟多花一铜币，两人就差了两个面包的两铜币。如果他付两铜币给弟弟，他们在面包上花的钱就会差到四铜币。?

翻译一说完这段话，就有民众喊着：「唉呦！我怎么没想到呢！」人群因康杰的解释而骚动了起来，卫兵很快制止了他们。小村庄的法庭很容易因为所有人都太过熟稔而喧闹。

法官:「请安静，我要问第二题了。约翰在看一封信，很专心的样子，我问他在看谁的信，他说写这封信的人是我父母亲的孩子，可是我并没有兄弟姐妹，所以约翰到底在看谁写的信？?

「这怎么可能？」民众又讨论了起来，有人说这不可能，也有人说他父亲肯定有私生子。

「康杰先生，你的答案呢？」

康杰扫视了一下民众，约翰果然也在其中。他看着约翰点了一下头然后以手无回复：?约翰在读他自己写的信，不管因为什么理由而读它。?

「对耶！」有民众发现了其中道理，开心地叫了出来，法官也立刻宣布这是正确的。轻松答对两题，有民众对康杰投以羡慕的眼光，几乎忘了这是要被定罪的。

法官道:「第三题跟前一题类似。约翰在看一封信，很专心的样子，我问他在看谁的信，他说写这封信的人的父亲是我父母亲的孩子，可是我没有兄弟姐妹，所以约翰到底在看谁写的信？」

「他的父亲？」「他的爷爷？」有民众忍不住乱猜。

「要是再有人乱说话，干扰审判，我可是要判骚扰法庭之罪了。」法官对听审的民众道。人们终于停止猜测。

?请问我可以回答了吗？?

「当然可以，请说。」

?约翰在看自己小孩写来的信。这题中写信者的父亲就是前一题的答案，也就是约翰自己。所以很自然地，他读的是自己小孩的信。?

法官回康杰道:「正确答案。不过康杰先生，我警告你，这并不是给你展现聪明才智的问答。?

?谢谢您的关心。?

法官道：「第四题，有两个国王，各自有上中下三匹马。同等级的马跑起来胜负难分，不同等级的马就有明显的实力差距。某天两位国王要赛马，有一方正排定三匹马的出场顺序。一位大臣说其实只要知道对方马匹的出场顺序，就有必胜的把握，这真的可能吗？?

民众又开始讨论了起来，不过这一次他们压低了音量，没有干扰法庭。不过大概的答案都是这是不可能的。

「康杰先生，您需要多少时间思考呢？」

?我已经思考完了，现在就可以给出答案。?

「那请你说这到底是否可能。以及其原因。」

?当然可能。任何一方若泄漏了自己的出场顺序，对方又能调整出场顺序的话，泄漏一方肯定会输。?

法官道:「请你解释原因。?

?因为当我知道了对方出场顺序，我就会用下马迎战对方的上马。再用上马迎战对方的中马，中马跟对方的下马去比。这样三次比赛保证能赢两次，输一次，自然必胜。?

听审民众中又爆出了「原来如此」的声音，不过有控制住音量。法官没有特别说甚么，只是等骚动停止，正色道：「康杰，接下来是最后一题了。这里是法庭，问答进行过程都有人见证。希望你好好思考一下自己的处境才是。?

?再度谢谢您的关心。?康杰的眼神中有坚毅的神色。

「最后一个问题，某国的卫兵长说他的亲生儿子被孩子的亲生父亲打伤，却否认是自己做的，这有可能吗??

法庭中弥漫着紧张的气息，民众跟守卫都一边想一边摇摇头。康杰愣了几秒后，便以手势示意想要回答。

康杰微笑着以手语回复：?这题设计的很不错，很容易上当。?

「这么快？所以你已经知道答案了。?

?答案是可能的。?

「为什么？」

?巧妙的点是孩子的父亲明明看起来是动手者，却又否认，这是因为大家对卫兵长的刻板印象所致。卫兵长不见得非是男性，一个称某人为「儿子」的人也不见得是那人的父亲，卫兵长若是孩子的母亲，矛盾便都解开了。我应该没有答错吧？?

卫兵、民众与法官对此简单易懂却又完美的答案都说不出话来。

法官点了点头后道:「这是我第一次遇到五题全对的人，而且只花了这么少的时间。康杰，我必须宣判你是有罪的。因为你太聪明违反了平等的法律，你将不再允许在本城邦居住，请你在三周之内搬离开。?

?谢谢您，我会遵守判决的。?

听完判决后康杰平静地离开了法院，他不知道自己是在出发之前，再是在答询过程中，还是在收到判决结果后决定要离开，但结果不出以下两者：他自由地被強迫离开，或被強迫自由地离开。