华子冈

裴迪

落日松风起，

还家草露晞。

云光侵履迹，

山翠拂人衣。

晞：1，破绽、天亮，2，干燥，干。

履：1，经历、实践，2，脚步，3，鞋子，4，踩踏。履迹：脚印。

唐诗之中，有的诗基本符合格律，有的诗纯粹是古风，与格律不符，所以，修正的时候，中正会尽量按照格律去修改。

实在有不适合走格律路线的诗，就以古风为方向。不过，诗词终究是以意为先，格律与否，都无关紧要了。

修正之中，或许也不能做到尽善尽美，读者朋友们看到，可以提点，也可以在评论区评论，研究。

中华文化，人人都有传承的责任和义务，希望我们一起传扬祖国文化，弘扬诗词文化，也算精忠报国的一种方式。

有力出力，无力尽心，是为大善也。

注释及评析：

1，太阳落下的时候，松林间有风吹起。

2，回家的路上，看见草木上并没有露水的存在，想来，经过了一天的风吹日晒，露水早已经干了。

3，落日余晖映照着行人的足迹。

4，翠绿山林的气息，轻拂行人的衣服。此处本应是，翠绿山林的光和气息，引动诗人的情绪波动，引发情感。

评析：

这首诗全程写景，几乎没有意境的存在。

一切的景色都在于人的观赏，如果没有了人的感官，景物还有什么意义呢？诗的立足点在哪里？为什么写这首诗？

作者想要表达什么样的思想和情感？读者也不懂，只能猜测，但是文字的核心意境不是用猜的，猜出来的东西，很可能与作者背道而驰。

清朝的文字狱，随便几个字，解释到杀头的地步，是不是违背了作者的本意？难道几万人都是想要造反？

难道那些人写诗写文目的就是为了造反？未必。君权集中制服之下，草木皆兵，谁敢写反动性的文字？

那么，就是作者自己应该谨小慎微了，假如文字能够更加严谨一些，可能就能够避免很多东西。

文字很容易产生歧义，想一想。

就拿自作多情这四个字来说，男女聊天之间，随便一个笑脸，一个问候，都可能被对方误解为喜欢，何况千变万化的文字？

不要说文字，你就是在一句话的末尾用个感叹号，或者别人认为你是在大吼大叫，而不是平淡地在叙述。

如果你是每一句都用感叹号，可能对方认为你已经歇斯底里了。难道不是？

所以，一首诗，一定要有一个意境的归处，要有一个核心。

第四句作为收尾句，本来有一点情绪的味道了，可惜句子之中没有一个字有这种转折。

另外，第三句之中的动词“侵”，第四句的动词“拂”，都不是很恰当的。

云光是颜色，颜色能够侵吗？山翠也是一种颜色，可以拂吗？明显是不能的。

我们在运用各种不同词性的词时，应该严谨第一，首先要考虑，用了这个字，会不会有违和感，在逻辑方面会不会有问题？

同时，中正以为，文字一定要与情感相结合，继而引人深思，才是好作品。