住户多少的对比，能够表达的含义是非常多的，此地风景优美，为什么住户很少？

所以，为了歧义的产生，让读者误解，不如更加直白地去对意境加一个概述。

提出问题，就要想办法解答问题，至少，要把读者引向某个思考的领域。

修改后：

天阔江亭敞，

无村望远霞。

澄江平远岸，

夜树晚多花。

细雨鱼儿出，

凉风燕隐丫。

城中十万户，

此地或闲家。

步韵后注释及评析：

这首诗的用韵虽然符合古代的韵部，但是，与今天的读音相去甚远，读起来没有流畅的感觉。因此，改动比较大。

1，天地宽广没有边际，江边的亭也显得空旷敞亮。

2，周围没有村落，可以眺望到天边的云霞。

3，清澈的江面平整而水位不高，离江岸的平面还有一段距离。

4，到了夜晚，在夜晚开花更多的树上，有更多的花朵绽放。

5，这时，天气突然变了，下起了小雨。下雨时水中会比较闷热，因此，鱼儿游上水面来透气。

6，空旷的山水边，因为天上飘雨，风也变得有些凉。燕子悄悄躲到树枝上避雨。

7，城中住户很多，起码有十万户。

8，此地少有住户，只有几家的样子。在风雨之中的江边，此刻或许只有真正悠闲自在的人，才会住在这里。

评析：

因为场景中，中途开始下雨，因此，尾句不能再去刻意对比住户的多与少，只能从侧面去形容城中人多而江边人少，模棱两可。

这样，显出作者那孤单萧瑟而又悠闲的复杂心境。

此地或闲家，这个闲家，可以是在江边悠闲游玩的人，也可以是人家，让读者自己去决定吧。

而且这个或字，以不确定的语气，避免了冲突。

否则，尾句人数的多少比较，就没有了意义，犹如无根之萍，没有着力点了。

读者也不知道作者为什么要提出十万户和两三家的目的，失去了意义。

闲家，还有一个用意，就是可以把作者也归于这个闲家的行列。不然，明明快下雨了，作者为什么还有兴致跑到城外去游玩？岂不是矛盾？

要知道，古人的学习，非常全面，医卜星相，都在其中，古时候有学问的人，很多都会观天象。

看看诸葛亮六出祁山，提前就观天象预测是否有雨，而司马懿也有观天象的习惯。

杜甫那种地位，应该也是学识渊博的人，自然也不会例外。

古人写诗，也许就像现代诗坛的诗人们临屏一样，写出来就不管了，也不修改，所以，有瑕疵存在。

要是写出来再去修改几遍十遍，估计会更加精细入微。

文字作品，中正认为，还是应该严谨第一。当然，古人写诗，也许只是一种情调，一种情怀，兴之所至。

写诗的时候，诗人们可能也不会考虑那么深远，他们也许并没有想把自己的作品传承下去。

李白的许多作品就是这样，很率性，所以，很多地方也就有了一些问题。

中华文化，博大精深，希望在探讨中，能够推进，能够精化，能够更好地去传承。