“事实上，杀人时熟人作案的概率更大，卷宗里有八成都是亲朋好友，伴侣尤其之多。”

“但是她有不在场证明。”工藤新一说。

“这东西伪造起来很容易，在没有监控的情况下，任何人证都不可靠。”荒野出流淡定回答。

听完荒野出流的解释，工藤新一打量他的眼神微妙起来——

甚至带上了几分说不清道不明的排斥感。

工藤新一说道：

“所以说，你完全是通过犯罪者的心理角度，以及现有凶杀案的普遍特征进行分析，而没怎么观察现场证据，是吗？”

“现场证据？”

荒野出流轻笑一声，

“如果你是指和墙上和伤口对不上的血迹、尸体被移动过、口袋有湿润痕迹之类的。”

“我有注意到，大概是有其他人二次移动了尸体吧，可能是凶手，也可能是另外的，发现死者死亡后想获取底片的人。”

“不过这些对确认真正的凶手，暂且无关紧要。”

“无关紧要？”工藤新一有些炸毛，“这些才是进行推理的关键点！”

“你这样的心证推理派很容易变成空中楼阁的，但凡有一点失误就会差之千里！只有福尔摩斯那样的物证推理才是严谨的！”

“嗯嗯嗯，对对对。”

荒野出流敷衍地点头，

“你们推理小说的流派我不了解，我只知道我刚才运用的知识叫做犯罪侧写。”

其实荒野出流还挺了解的，他只是懒得和工藤新一掰扯这个。

推理小说有两个基本类，物证推理类和心证推理类。

其中物证推理类以柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯为代表。

其特点为专注于犯罪现场的物证搜集和推论出犯人的犯罪手法。这也是一般推理小说的主要类型。

心证推理类则以却斯特顿笔下的布朗神父为代表。

特点为从人们的行为模式与对人性的直观洞察，推论出犯人的犯罪模式和犯罪动机，而对现场证据比较弱化。[1]

只是现实生活中的犯罪又不是写小说，按照实用主义，自然是逮到哪好，就先用哪个。

也不知道工藤新一这么一副“遇到对家”的样子有何意义。

先用犯罪心理侧写缩小范围，然后再有针对性地寻找证据，并通过找到的证据进一步修正心理侧写的结果——这难道不香么。

事实上，绝大部分查案都是这样两条路并行，能仅靠推理就找到证据是很理想的情况。

只是犯罪心理学在霓虹起步较晚，发展比较稚嫩，专业的从业人员寥寥。

嗯，他曾经的老师船久保亮算是一个……荒野出流停止了延伸思考。

“但是你这样太主观了。”工藤新一依旧不服气。

“我只是怀疑，又没有直接定罪啊。所以客观的事情就靠你了，小——阿尼赛特大人。”

荒野出流说道，他差点喊出“小侦探”的称呼，但是及时拐过弯来。

“毕竟我能力有限，只能做到这一步，真是不好意思。”

他露出一脸假笑。

工藤新一被荒野出流的阴阳怪气给噎住了。

他放弃和这个推理界的异端辩论，而是走到目暮警官身旁，和警方一起调查搜身的结果。

…………

目暮十三和高木涉负责了鷺沼昇和爱德华的搜身，两名女性由同性别的空姐们负责。

鹈飼恒夫则因为前往厕所的时间，拥有铁一般的不在场证明，早早被排除了嫌疑，因此看热闹不嫌事大地站在一旁。