“怎么会......”

[评论区内容：]

“我看得出来，这位爷压根也没想着这让幅画上拍卖会，纯粹收藏拿来玩的。”

“现在金钱价值的观念已经胜出太多了，考虑到文物价值的时候往往只会注重他的金钱价值，我认为即便有钱也不该这样对待文物，全民对文物的保护意识还有待提高。”

＞“替文物到感到心疼。”

＞“我也心疼啊，不是说多少钱，这是历史存在的证明啊。”

＞“人家爷都不在乎，你倒心疼上了？”

＞“东西又不是我的，人家想怎样怎样，轮得到你说话了？”

“其实从现在这个浮躁社会来说，大多数普通人很难有这个意识，而且更多的是羡慕嫉妒恨那些玩意能卖大钱，所以不在乎，恨不得马上毁了。”

＞“跟浮躁有毛关系，跟没钱才有关系。别老是批判社会人心浮动。”

＞“我都自顾不暇了还关心这玩意？我关心文物那谁来关心我？这个社会没有比钱更好的东西，钱是一切的前提。”

＞“上面那个，那我只能说你的精神还没到那个层次。”

＞“你别指着我说，你家要是没钱你绝不可能说出这种话，因为你得先满足物质需求才有机会满足精神。”

＞“我家就没钱，但我就是能说出这种话，怎么了？”

＞“我月薪3k还没假期，我就说得出这种话，你自己非要活的像头驴一样，除了每天上班睡觉吃饭就是苟延残喘，活着有什么意义，不如死了算了呗。人总得给自己找点精神支柱个人爱好吧，你理解不了，你别看文章啊，有钱人不在乎文物随便糟蹋和有钱人不在乎随便砸你手机，有什么区别？别真活的跟个驴一样，哥们。”

“可是不值钱的话，谁收藏这玩意啊？”

“有保护文物意识的只有两种人，一种是经常见到文物的，内心对文物真的有尊重，一种是啥也没见过，对未知的东西怀有敬畏。”

＞“给你懂完了，懂了，你又懂了。”

“有钱没钱都能破坏。随他心情就好。”

“咸吃萝卜淡操心，说实在的，他就是当场撕碎了，除了给你气够呛还有啥的。这东西这辈子都到不了普通人手里。在他这种家庭里就是一群破烂（吃瓜）”

“是文物又怎样，被弄坏了又怎样？关我几把事。人有钱不在乎又关你什么事？”

“说实话，我觉得90%以上的文物都是没用的，除非一些历史见证性的文物，不然这些吧，我认为就是上面人算钱的工具罢了。”

“钱没了可以赚，文物坏了就是真坏了，再也修复不到原来的了，问题不是金钱的价值，而是他对于文物的态度（捂脸）”

＞我的观点是，像此类传世数量巨多的文玩字画，如果说它不具有不可替代性（例如某大师孤作，反应某时期的着名孤品瓷器等）那么就没必要那么心痛。因为我们国家收集此等物品主要是为了它的文化价值，它本身就是一种历史记录，但是既然此时期的“历史记录”已经巨多，而它又不在我们手上，在文章里这种少爷手上，他随便扯，那我们也没办法不是么，反正也不是那么高价值的物品随他去呗。”

＞“正解。”

＞“正解个屁啊！这种行为就有问题。”

“这评论区真是让人大开眼界......有些人是一点都不在乎文化传承啊（无语）”

＞“很正常，他们都不知道自己从何而来更不知道去往何处。还在乎这玩意。”

＞“累都累死了还在乎啥啊～”

＞“那么看中这些外物有什么用，坏了就是坏了，修复补救不就好了嘛。”

＞“那你活着只为了吃饭吗......”

＞“当饭吃 你觉得只是吃饭啊，自己都捉襟见肘 谁管那破传承啊，传承能改变我996低工资高工时吗？”

＞“不是不在乎 而是我们普通老百姓在乎又能怎么样呢？东西又不是掌握在普通人手里。”

＞“上面那个，典，文物被有钱人垄断的确是可惜。但文物本身就是一种想象力，这种想象力是在文化里诞生的，所以文物又能反证出一个民族的文明和想象力。”

“仅仅把文物等同于金钱，这是最下作的。文物无论在谁手里都是很珍惜的，连皇帝只是收藏，这个蠢货没文化拿去糟践了。”

＞“那也没办法啊bro，东西都在人家手上了我们着急也没用啊，这和文化等同于金钱有什么关系。”

＞“文化传承？我没有文化。”

＞有没有可能标题就是这样引导的呢，这个文章不就是给我们这种让你们大开眼界的人看的吗？

我们这种人才是看文章的主要受众啊。所以我看到这句话不舒服，有点指点江山的意思了。

五十万才是我们关注的重点，文物别搞笑了。我们关注不到的，没办法感同身受，不是指点就能转变的。”

＞“哦。”

＞“大家平头老百姓的能传承什么。”

[......]

越往下滑，顾城的心就越寒，他就越能感受到一种来自灵魂的战栗和无可奈何。

“怎么会......这样......”