像北宋的变法，除了王安石用人差劲外，那就是他与宋仁宗的变法，太温和了，跟娘们鸡鸡的一样。

告诉你们，这千古以降变法就没有不流血的，可是北宋的变法流血了吗？

没有。

宋仁宗与王安石的变法，他们只是把反对派贬出京城，去京城外面继续的当官罢了。

然后这一些的反对派，王安石即没有收编他们，又让他们安然的活着，自然他们不给王安石的变法捣乱，那就有鬼了。

另一方面，凡变法者，人才的使用，也是非常关键的一环，当时王安石一派当中的投机者太多了，最出名者就是日后的蔡京。因此这自身人心就不齐，还想成事，做梦。

最重要的是，变法者，谁不亲临变法第一线，哪怕是雍正在当亲王的时候，也经常离开京城，去外面看一看，去下面了解情况，所以他才对底层的情况那么了解。

还有新时代的改革开放，那一位老者也是几十岁高龄，经常巡视四处，下基层了解变法的情况，谁敢放松。

但是王安石，他的变法就是阳春白雪，追求浪漫。

他的变法，就是自己待在京城当中不出去，也不了解下面变法的情况，就按自己设计的下达命令，也不去管合理不合理，或者是变法有没有走歪了。

这一个是高高在上的变法者，阳春白雪，脱离了现实，名日王安石。另两个就是下里巴人，务实脚踏实地。所以二个成功了，一个失败了。”

“……”对于王安石的变法批评，这会儿宋哲宗世界的李清照，李格非，宋哲宗，高滔滔他们都是沉默了。

有说错吗？

没有。

有冤枉吗？

木有。

不管是变法过程当中，没有流血与牺牲，只有太含情脉脉。还是王安石脱离现实的问题，都是真的。

凌锋说道：“历史上雍正帝实行的“摊丁入亩”制度，将千百年来人们直接交纳的人头税改为从土地税中征收，使之贫穷农民不再有缴纳人头税的义务，使有田有地的地主需要交纳更多的土地税，这是一个大胆的改革措施，彼时这改革的矛头直指有田有地的地主阶级

雍正帝是一位名副其实的大改革家，从他登上帝位的那一天起，他的所有作为都是在刷新政治，整纲饬纪。

在雍正帝执政期间，强横的土司是西南边陲稳定的最大隐患，然后他在思考着，要如何废除这造成西南人民处于水深火热的土司制度，这就成了他执政的当务之急。

对此，雍正进行了大手笔的改革，对横行西南的少数民族中的利益集团土司土舍予以沉重打击，他是推行"改土归流"政策，克服了西南地区自元明以来因推行土司制带来的政令不一的弊病。”

“改土归流……”汉武帝目光看向凉州地区，眼里若有所思。

“这个政策不错……”李世民，李隆基，隆安帝，朱元璋，朱棣也是眼睛一亮的自语道。

“在对外政策上，雍正的改革是谨慎的。对于一个封建帝王来说，他的工作重中之重就是要如何的保证江山的稳固和人民的安定。

因此对外开放、对外开展贸易则容易导致社会动荡、民众不安，不利于统治者的管理。

为此，明朝的统治者，从明太祖以来，就执行了海禁。可以说这大明一朝，除了永乐，明仁宗，明宣宗时期的很大一部份时间，是开海的，其它的时候，都是禁海王朝。

后来大明灭亡，满清建立，彼时多尔滚，顺治，康熙，乾隆，嘉庆，光道这一些的大清皇帝，都是一样实行海禁的，这一度中断了对外贸易往来。

所以雍正帝即位后，他是审时度势，斟酌再三，在一定范围内解除了一些的海禁，使得沿海民众脱离了流离失所的境遇，同时也增加了税收，充盈了国库。

但在鸦片战争之前，满清也确实只有雍正那一个时期，有部份的时间主动开海，后面的开海，那是被人家拿枪，逼着开的。这两者的意义，不可同日而语。”