也就是互联网现在规模还不大，观看视频的网民数量对比电视观众实在太少，没有触动到电视观众这个基本盘。

但如果他们发现推动视频网站买版权这个事情有利益，那局面就又不一样了。

电视台内部某些人和视频网站的人互相勾结，在版权费上大捞特捞已经是公开的秘密。

视频网站为何亏损严重，其中跟巨资购买版权费有很大关系。

爱优腾三大巨头时代互相竞争，把版权费卷了起来。

同时相关利益群体为了捞钱，故意抬高版权价格，二一添作五一起把钱分了。

另外一个世界的2014年，企鹅视频部原总经理在离职入职阿里后，也因贪腐被企鹅起诉。

2018年的时候，阿里文娱下属的友酷总裁就被抓了。

在行政单位方面自然也少不了，例如苏省的购剧贪腐窝案被曝光，10多位高管被查，30多家影视公司参与行贿，其中包括不少上市公司。

各大电视台采购部和广告部是重灾区。

互联网大厂进入视频网站赛道后就掀起了一场内容版权争夺战，大手笔的版权采买非常频繁，每年光版权费用就几百个亿。

影视作品属于大众文化产品，很难形成规范成熟的购片体系，也无法用有形评判标准来评价优劣。

没有具体量化标准，购销环节存在各种不透明，购买方的决定权集中在少数人手上。

平台在买剧时自主空间很大，贪腐之风自然不可避免地刮到视频网站，他们也就成了影视公司的重点“公关”对象。

不管是阿里还是企鹅视频，在跟合作方签订合同时，一般都会附上“反贿赂反腐败协议”或相关的承诺书，打击腐败似乎从合作源头抓起。

但是，依然没有什么卵用。

事实上，30%的影视公司都存在行贿问题，剩下的70%不是不想行贿，而是根本找不到门路。

所以有时候可能是贪腐者索要回扣，但更多的时候是影视公司主动献上回扣，以作答谢或者作为敲门砖。

在听说能把电视台一块拉上之后，戴维斯就明显兴奋了许多。

他虽然不了解中国电视台是什么情况，但是他知道，无论在哪个国家，电视台在舆论方面掌握了十分大的话语权。

想通过舆论造势，就得有电视台参与。

更何况，版权这事电视台也是利益相关方。

有了电视台做友军，那这件事的把握更大了。