知识就这样子，再来看常识。

常识：

词典释义：

普通知识。

感觉有点被逗着玩？

百科释义：

普通知识，即一个生活在社会中的心智健全的成年人所应该具备的基本知识，包括生存技能生活自理能力、基本劳作技能、基础的自然科学以及人文社会科学知识等，一切基于敬畏自然。

另有百科：

常识是1776年1月初出版的图书，作者是托马斯潘恩。本书主要介绍了一些当时社会上的常识，揭露和批判了英国的黑暗与压迫本质，促进了美国的独立战争的胜利。

这个常识怕是没有几个人看过，只是一本很小很小的小册子，当时已经算是常识但是对于现在的我们依旧天方夜谭！

既然解释了知识和常识，那么重要知识和重要常识便似乎非常矛盾，根据推理，无知的释义必然也是矛盾的，那什么什么才是无知呢？

我认为世上并没有无知这种事，无论任何人都会懂得知识，也会知道些常识。

世上有的只是真诚的无知，就是自以为是的不思考，不学习，不听逆言，这些才是真正的无知。

愚蠢。

百度百科：

形容人笨，愚昧无知，贬义词。同义词：愚笨、愚昧、笨拙、鸠拙、拙笨、蒙昧、无知、迂曲、痴呆、呆笨、鲁钝。

同时也指一个人明明做错了事却无半点自省，一味指责他人，重复自己错误的言行，也是愚蠢。

第二个解释似乎很好。

词典：

愚笨，愚昧无知。

什么叫愚笨，什么叫愚昧无知，词典你是认真的吗？

总的看来，愚蠢似乎跟无知有很大的关系，那么真的有关系吗？

通过网络浏览的经验，我也认为愚蠢跟无知并没有什么关系。

就像多学的人说过的，无知并不会让人愚蠢，只是会少一些见识，但是却不会造成智商上的低下。

只有低劣的教育才会让人愚蠢，让人形成单向思维的窠臼，脑子里全被自以为是的概念与结论塞满，再也容不下一点异议的声音，直至愚蠢至极。

如何避免无知和愚蠢呢？

首先，必须有一颗怀疑的心，不接受任何绝对的结论，并怀疑已经知道的绝对结论。

第二，要确保自己得到知识的途径不止一种或者两种，一定要有多种途径获得认知，然后将这些所有的认识进行横向纵向的比较，得出最符合逻辑的结论。

当然前提是有逻辑，什么是逻辑，最简单的逻辑是三段论。

第三，因为我比较无知，第三也说不出来了。