接连忙碌了几天，杨毅终于腾出功夫来起草于波案的法律意见书。他坐在办公室里，点了根烟，一边抽一边酝酿思路，终于，一根烟抽完了，他打开电脑，新建了一个文档，敲下了标题。
轻车熟路地打完抬头，刚要转入正文，他却走了神儿。
从早晨开始，展鹏和丁峰的名字就不时地在他的脑海中盘桓，对于杨毅而言，那两个名字这一生都无法在他的记忆中抹去。
正如王可的名字。
杨毅叹了口气，抬腕看看手表，马上就到十点了。他清楚，在这个普通而又特殊的日子，展鹏应该是去监狱会见丁峰了。按照常理推测，虽然需要排队，这个时候展鹏应该已经坐到了会见室，或许正拿着话筒隔着玻璃和丁峰交谈。一年半后的重逢，现场会是什么场景？杨毅下意识地把手又摸向了烟盒。
他曾经通过自己的渠道，了解过丁峰在监狱的状况，然后在一个早晨，鬼使神差地驱车近两个小时，赶到了那所监狱。面对着高高的带着铁丝网的围墙，他接连抽了三支烟，潜藏在心底的复仇的火焰熊熊燃烧。
在那之后的第二天，杨毅又去了地铁站，坐在车里远远地偷窥展鹏。因为担心被展鹏发觉，他把车停得很远，即便是展鹏下了车，站在车旁抽烟，他的脸看起来也很模糊，杨毅根本看不清他的表情。
所以尽管展鹏先后问过两次，他都无法坦诚自己跑到地铁站的真实原因。
两个为自己的罪行付出代价的男人，因为王可的连接，被杨毅视作一个整体。尽管在冷静下来的时候，很多次他试图把那两个令他恨之入骨的人剥离开，但最终都是徒劳。王可躺在冰冷的停尸台上的形象，以及那一簇泛着幽光的茂盛的芦苇，永远镌刻在他的记忆深处，每次一想到王可那张微笑的脸庞曾在一瞬间凝固，杨毅都痛彻心扉，连带着对那两个人的恨意绵绵不绝。
杨毅从未料到自己对王可的怀念会如此强烈，也没想过心中的仇恨会如此执拗。他终于明白，尽管过去了二十年，他骨子里仍是把玩伴儿推下楼的冷面少年。任何人，只要摧残了他的幸福，他都无法真正原谅，都会让他们付出代价。
让仇人接受审判，不仅是获悉真相的途径，更是自诩为法律人的杨毅的复仇方式。杨毅相信，一年半和十五年的刑期，就这个个案而言，与他们的罪行是等价的，符合罪刑相适应原则，至少在法律上为王可实现了正义，这完成了他作为一个法律人的使命。但无论对于已经逝去的王可，还是尚在苟活的杨毅，那都是远远不够的，杨毅第一次真切体会到受害者的痛苦，为自己的情感与所受教育理念的冲突而苦苦挣扎。
自从展鹏宣判前两人在看守所的提讯室见了最后一面，杨毅就开始了作为受害者个人的复仇。虽然展鹏说丁峰已经失去了他，但杨毅从未相信，或许展鹏的确那么想过，可是就杨毅对展鹏的了解，展鹏根本无法轻易斩断情丝，他不是那么无情无义的人。十五年没有情感的生活——杨毅偶尔会为这个近乎天才般的报复手段而洋洋自得，与已然和王可阴阳相隔的杨毅相比，那两个罪孽深重但只隔着围墙阻挡的人显然会更难熬，因为他们虽然还活着，但剩下的不仅是绝望，而且总会有一丝虚无缥缈却又遥不可及的希望。
所以杨毅一直在期待着这一天，不，那不是展鹏出狱的日子，而是展鹏和丁峰相见的那一刻。
杨毅相信，展鹏会信守那个承诺，或者至少努力去尝试。当然，这一切都离不开展鹏对他的宽容和体恤，而那一切又源自展鹏深深的负疚感，或许还有那些未明的情愫。公平起见，杨毅决定陪展鹏走完那十五年，哪怕搭上他自己的人生。
这不仅是为了展鹏，更是为了王可。在他的潜意识中，自己就是个罪人，唯有这样，他才能保持住继续生活的道德感。
杨毅很好奇，此时此刻，在那个京郊的监狱，到底发生了什么，结果又会如何。
但很快，杨毅又觉索然无味，无论在这个温暖的上午发生了什么，展鹏和丁峰不仅被那道看得见的高墙阻隔，更是被两个无形的囚笼禁锢着，这是毋庸置疑的。他们所能做的，最多也就是无谓的挣扎。
意识到自己在浮想联翩，杨毅不禁苦笑。帷幕已然拉开，作为始作俑者，自己难道不该是坐在观众席静静地欣赏吗？他的心忽然抽搐了一下，他没有忘记，或许自己也是那个舞台上的一个演员。
杨毅掐灭烟，强迫自己静下心来，开始起草那份已思忖多时的意见书。他从犯罪构成的四个要件方面详细阐述了意见，又花费了一大段篇幅强调了民法中的自愿原则在本案中的适用，敦促检察院作出不起诉决定。双手离开键盘的那一刻，他盯着屏幕上自己敲出的文字，暗自祈祷检察官会比刑警更能领会理解普遍适用的法律原则。
抽了一根烟后，杨毅对文档进行了仔细的检查和润色，终于定稿。他摸出手机，给检察官打了电话，检察官很通情达理，同意下周一下午和杨毅就案情交换意见。
中午吃饭的时候，杨毅有些心不在焉，宋晓辉和王伟都问起展鹏的行踪，他随便找了个借口搪塞过去了。
午饭后，宋晓辉跟着他们回到办公室，和王伟在外间聊天。杨毅躺在里间的沙发上，用手机浏览新闻。展鹏那张痞痞的面孔不时在他的脑海闪现，以至于他常常盯着屏幕，却不知道自己在看什么。
他索性坐起身，到书架上找出那本兰博约撰写的《对抗式刑事审判的起源》。那本书利用详实的史料，探讨了17至18世纪英格兰刑事审判制度的逐步嬗变。重新躺回到沙发上，他把书翻到刑事证据法那一章，徜徉在两个世纪前的案例中，重温刑事证据基本原则的演进史。