返回第27章 叶秋:现在知道法外狂徒的(2 / 2)让你普法,你给法官判十年?首页

张三无奈的笑了笑,随后说道。

“大家别闹了。”

“我也没犯罪啊。”

“而且那个【张三】也没犯罪。”

“叶律师表达的行为,应该属于危险降低。”

“而危险降低并不是行为,既然不是行为,那么自然不是违法犯罪的构成要件了。”

张三这一番话。

说的网友们有些绕了。

“好家伙,什么行为和要件?”

“不过大概听懂了,似乎不是犯罪是吧?”

“懂了!这就去答题!”

网友们得到了答案。

兴冲冲的跑去了叶秋的直播间答题。

“叶律师,不构成犯罪。”

“这叫危险降低!”

“连行为都不是!”

“怎么是犯罪呢!”

直播间。

叶秋似笑非笑的说道。

“那么假如,张三出来之后,看到重伤的孩子们,情况比较危机,但是他没有报警没有送医,直接就走了,最后导致小朋友致残乃至致死,那他违法了吗?”

网友们傻眼了。

“卧槽,怎么还带连招的?!”

“这回违法了吗?”

“应该违法了吧?”

“但是张三本身不是为了救人吗?”

“就算为了救人,也不能给人害死害残了吧!”

“反正要我是家长,肯定找张三麻烦的!”

“对,这就去找张三!”

............................................

随后网友们再次找了张三。

张三则是陷入了思索。

这个问题。

怎么解释?

而魔都政法。

女生宿舍内。

白晓荼默默的拿出了刑法课本。

翻了半天,小脸垮了下来。

答不出,根本答不出!

白晓荼只能认输。

看向直播间。

准备问叶秋了。

而此时。

忽然一条加精弹幕出现。

【法评人张三:叶律师,这个问题具体怎么解释?】

白晓荼愣住了。

张三教授?

他也解不出来?

网友们更是沸腾!

“好家伙,张三老师真的来问了!”

“这回难倒本人身了!”

“对了,叶律师拿张三老师举例,算不算侵犯名誉权啊?”

“哈哈哈,有意思!叶律师还不快快解释!小心张三老师告你啊!”

叶秋见状愣了一下。

这个世界还真有个张三老师在啊。

不过叶秋倒也没介意,只是笑着说道。

“张三老师肯定不会告我的,就算告也告不赢。”

叶秋这话一说。

所有人倒吸一口凉气。

“好家伙!”

“叶律师真的猛啊!”

“当着魔都政法荣誉教授的面这么嚣张!”

这时候。

白晓荼忍不住好奇道。

“叶律师,为什么说张三教授告不赢啊?”

叶秋笑了笑说道。

“因为在我国法律中。”

“名誉权一定是一个具体人拥有的权,而不是一个抽象人所拥有的权。”

“我在举例中所使用的张三这个名字,属于是抽象的概念,而非具体的人。”

“就像白马非马一样,张三非人是同一个道理。”

“身为抽象的概念,是没有名誉权的。”

“除非,张三老师能拿出我具体针对他的证据来。”

“当然,我觉得并没有这个可能。”

............................................

叶秋这话一说。

直播间彻底炸了。

网友们都是狂呼。

“好家伙!我直呼好家伙!”

“哈哈哈,张三老师直接不是人了!”

“叶律师真的狠人!当着面怼了人,还说你拿不出证据!”

“流弊!我算是知道叶律师法外狂徒的狂字是怎么写的了!”

张三直播间。

张三老师看到这一幕也是有些哭笑不得。

不过他不得不承认,叶秋说的是对的,他不可能拿出这种证据来。

也因此,张三对叶秋更加有兴趣了。

而此时。

叶秋继续回答张三此前的问题。

“刚才张三老师问,这个问题具体怎么解释。”

“首先,要看我们怎么对张三踹小孩的行为进行判定。”

“如果判定的是危险降低,那么就意味着他没有救助义务。”

“没有救助义务,自然不救助,就不构成违法犯罪。”

“但是如果判定的是紧急避险。”

“那么张三踹小孩的行为,符合故意伤害罪的构成要件。”

“只不过,在第二个层次,出现了阻却事由,依旧可以判定其不违法。”

“因为张三主观和客观都是为了救人性命。”

“但是,有一点,判定为紧急避险的张三,是有着救助义务的。”

“如果因为没有救助小孩,致使其死亡或者严重残疾,张三的行为就构成了犯法。”

“全案应该评价为避险过当。”

叶秋这么一解释。

白晓荼若有所思。

而网友们却有些懵逼。

“啊?所以到底应该判定成那个?”

“有没有犯没犯罪啊!”

张三也是发弹幕问道。

“所以,叶律师更认可哪一个判定?”

............................................

叶秋轻笑一声,说道。

“法律是人类社会最低的道德底线。”

“大家都认为张三虽然救了人,但是应该多少负点责。”

“毕竟对孩子造成了伤害,这是因为大家的道德义务感普遍高于法律底线的。”

“因此,我们国家的法律而今以人为本。”

“所以应该从人出发。”

“两个判定都是可以的。”

“个人更倾向紧急避险的判定。”

“尤其是面对小孩,成年人在有条件的情况下,应该去完成彻底的救助,不能弃之不顾。”

“当然具体问题具体分析。”

“没条件的情况下,就不能强迫救人者,导致好心人流血又流泪。”

“所以应当视具体情况,进行危险降低和避险过当的判定。”

“法律有这么多条款。”

‘就是为了尽可能的照顾到所有人的权益。”

叶秋的话音落下。

白晓荼眸中顿生溢彩!

............................................

PS:第三更,大章!