赵括是真的没有想到，剩下的齐、楚、秦三国，最先倒在他手中的，既不是被自己视为唯一对手还有着数十万兵力的秦国，也不是仅剩一郡之地，不堪一击的齐国，而是还有着广袤领土和兵源的楚国。

没办法，在悄然间，楚王调集了足足二十五万大军，试图跟赵国决一死战。

只是，楚王这边还没有出发呢，其行军计划便已经摆到了赵括的案前。

面对楚王的自取灭亡，赵括的答复只有一句话：“应战。”

于是，李牧带着赵韦和周骐，领兵二十万来到了楚王预设的战场，跟楚王来上一场“势均力敌”的决战。

不是赵括不舍得给李牧更多的兵力，实在是李牧只想要那么多，甚至一开始的“喊价”中，李牧只要十万大军。

十万对二十五万，这着实有些离谱了。

更离谱的是，听到李牧这个“喊价”的众将，包括老将田单、乐毅以及新将周骐、孙崮等人在内，都觉得很合理！

见状，赵括就差骂粗话了。

人家王翦足足要了六十万大军才拿下的楚国啊喂，你现在跟我说十万大军就能搞定？

人家李信和蒙恬可是带着二十万大军都没能拿下楚国，甚至还被连斩了七都尉，堪称大败啊！

不过，要说骄兵必败，其他人或许会，可李牧也真的会骄兵吗？

还有田单、乐毅，这样的老将，也真的会产生误判吗？

不由得，赵括也是反思了起来。

说起来，李信之败就很蹊跷。

不仅是战斗过程十分蹊跷，对于主要将领的处置结果更是蹊跷。

先说这战斗过程。

《史记·白起王翦列传》中记载的内容是：李信攻平与，蒙恬攻寝，大破荆军。信又攻鄢郢，破之，於是引兵而西，与蒙恬会城父。荆人因随之，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。

翻译过来，就是李信和蒙恬各领大军，分东西两路进攻楚国（荆）。

一开始，都很顺利，攻平与、攻寝，都“大破”，显然是斩获颇丰，才能冠之以“大”字；

紧接着也没问题，破了鄢郢之后，两军合兵一处。

可紧接着就不对了，大军已经到了城父了，下一步不就是寿春了吗，怎么就被“随之”了？

啥叫“随之”？

尾随之意也。

啥叫尾随？

很明显不是楚军尾随秦军进攻寿春，而是寿春的楚军尾随秦军。

换言之，秦军在城父之后，莫名其妙地撤退了！

为啥撤退？眼看胜利就在眼前，怎么就撤退了？

秦王肯定没下令，否则史书里不会只字不提。这样的春秋笔法写来的撤退，显然是并不光明的撤退。

结合后世的猜测，极有可能大军是孤军深入被断了粮道才被迫撤退的。

可明明楚军已经被“大破之”了，而且还要防御寿春，还有能力将秦军的粮道断绝吗？

而且，李信和蒙恬即便对上老将王翦稍有不如，但也算是一时的名将了，怎么会如此轻易被“大破之”过的楚军给断了粮道？

这也就算了。

偶尔的失误也不是不能理解，但离谱的是，秦王对败军之将李信的处理，历史上居然只字未提。

而从之后其灭韩、灭齐的任命来看，这一惨战，似乎丝毫没有影响到他在秦国朝堂和军队中的地位。

要知道，秦国以法治天下，即便是秦王也无法公然包庇有罪之人。

更别说最重视法的军队中了，即便是有秦王的包庇，战败的李

信也很难继续在军中立足，更别说继续率军行灭国之事了。

除非，这次的战败，其原因不在李信。

再结合恰逢灭楚之时昌平君的谋反，一条合理的猜测便形成：李信和蒙恬的大军已经迫近寿春，准备一举拿下楚国了，而在郢陈的昌平君却是忽然起兵反秦，攻占郢陈，切断了李信和蒙恬军的后路。

粮路被断，李信和蒙恬的大军也只能撤走了。

最可能的结果是，李信以主将的名义让蒙恬先走，然后自己率军阻击寿春出击的楚军，这才被楚军连斩了七名都尉。

即便腹背受敌，李信却也依旧带着大军回到了秦国，而且还保存了蒙恬所部的力量。

这样一来，战败本就不是李信的责任，身为主将，李信还主动承担殿后的责任，这样的主将爱那个，谁还能苛责什么。

秦王对李信依旧信任有加，李信依旧能在军中颇有威信，也就不难理解了。