“说来说去，你也只能说出‘怀疑’二字，也就是说你是在毫无证据的情况下来这里给人扣帽子，那么我也可以怀疑你就是为了扰乱5号车组的成绩而说出这一番话。”

那人摇了摇头，一副傲慢模样，“你就是那个东京女侦探吧，你们女人懂些什么，就知道靠直觉猜来猜去，看到点破绽就以为抓住别人的把柄了。跟你们说不通这些，我说出的这些可都是逻辑严密的推理。”

与野树莉奈快要被气笑了，有些人是真的善于胡搅蛮缠，你跟他讲道理他说你得理不饶人不讲人情，你跟他讲情感他说你情绪化不讲理，说来说去这些男人总能给女人扣上歧视性的帽子。

把人逼疯了还可以最后来一句，我早说了吧，她就是个疯子，我们会吵本来就不是我不会说话，是因为我知道最后她都要发疯，态度再好都没用。

她也懒得再跟这人说话，转过来对着车队众人，“你们放心比赛，如果第一天行动的人目的是影响车队成绩，他就不会只偷些不痛不痒的东西，但又把事情做得这么明显，在同一天内就完成了这一件事。如果能像这位妄想家‘推理’出的一样，可以这么不留痕迹随意进出各家车队，那他无论如何也该把自己的目标放在不同时间先后完成，那样我们恐怕没人能发现他的目的所在。”

记者听着有些兴奋，这位女侦探虽然说得不够直接，但是明显是在和另一位侦探推理的内容完全不同，这样的侦探对决无疑是现今最受欢迎的话题啊！

他一个箭步冲上去，递上话筒，“也就是说，您认为第一天和之后的发生的偷盗事件不是同一人所为吗？而且第一天的偷盗事件，应该与车队之间的竞争无关？”

“嗯……是这样。”与野树莉奈有些心不在焉，刚才她想到了一个时间线问题，哪怕最初的偷盗者是为了掩盖真实目的而故意露出破绽，但是只要有行动时间，他也没有理由在第一天做完所有事，除非他的时间也不是那么自由。

如果这个人就在摄制团队中，她必须要斟酌一下哪些信息绝不能轻易透露，惊动了对方那可不妙。

记者有些不满意这样的回答，还想继续再问，接着就听到了让他兴奋的话语从另一个地方传来。

“我们已经把后面几天的偷盗事件查清楚了！”

记者和他的好搭档当即又转向了刚走进来的三人，没想到他们这样拍体育新闻的也能接到这样泼天的富贵啊。

***

水箱那个是真事，高速堵车连环几车轻度追尾，日系车已经是追尾的倒数第二个了，被它撞的车屁股漆都不掉，其他车都没有大损伤，只有这辆车水箱漏了，让我一个车盲对某些车辆的质量印象深刻。

虽然我写柯同，但确实对日本很多地方没什么好感。

这个案子对我也和之前的不太一样，没有给涉案人员安排一个互相介绍的统一出场，就挺难把握怎么把关联人物露出来的，有些细节不是不能写，但是写了重点就觉得丢了（而且要写很多字Orz），不写又有点担心事件交代不清楚。