第二种意见否认有剥削，认为这个陈姓农民承包的鱼塘是集体的，生产资料公有制的基本性质没有被改变，而这个陈姓农民雇人帮他管理鱼塘，他们之间是平等的劳动伙伴关系，他们之间是一种新的劳动组合和协作。

至于陈志雄的收入比雇工高得多的问题，虽然确实是存在，但这种差别是合理的、正当的，属于多劳多得，对于我国城乡出现的新的经济形式和经营管理方式，我们应该积极支持。

至于第三种看法，则认为应该承认客观事实，陈志雄付给被雇人员的报酬低于他们付出劳动所创造的价值，陈志雄的收入中存在剥削是肯定的，而且，雇工越多，占有他人创造的财富也就越多。

但这种剥削在我国现阶段是应该允许的，至少是在一定程度、一定规模上被允许有的，因为我国农村经济比较落后，存在着多种经济成分，在实际的生产和生活当中，出现雇工现象也是难免的，问题是要实事求是地对待，既不能不承认，也不能简单地加以禁止，只能限制和引导。”

“那结果呢？”包秀莲紧张的问道：“这雇工到底算不算是剥削？”

包秀莲没办法不紧张，谁让自己家现在还有雇佣呢。

林建国说道：“结果就是这场大讨论从5月底开始，一直讨论了三个多月，一直到了前几天才算是有个了结果，按照中y书j处政策研究室一个经济学家根据马克思《资本论》的一个算例中得出了一个结论，说‘8个人以下就叫做请帮手，8个人以上就叫雇工，8人以下不算剥削。’，这也就是我之前说的那个‘七上八下’。”

包秀莲顿时就松了一口气，拍着胸脯连声说道：“原来是这么个‘七上八下’啊，‘七上八下’好，‘七上八下’好啊。”

自己家才雇了三个人，自己家、大女婿家、老王家以及三儿子的亲家一起，有一起联合雇了俩人，等于是自己四家人总共才雇了5个人，怎么算也算不上是剥削。

林解放也不禁一拍脑袋：“前段时间同事们聊天的时候，我也听过他们提过一嘴什么‘七上八下’，当时也没往心里去，以为大家就是随便聊的，没想到原来他们说的‘七上八下’是这么个‘七上八下’。”

其实林解放的心里也是暗松了一口气。

这段时间来，随着这几台拖拉机给家里赚到的钱越来越多，林解放的心里也是越来越提心吊胆：这一个拖拉机一个月就能赚3000块钱上下，可自己才给开拖拉机的孩子开60块钱一个月的工资，这怎么着也算是剥削了吧？如果被人举报了那可怎么办？

可现在，听了三儿子林建国的话，知道了雇佣人数在8人以下不算剥削，林解放在彻底松了一口气之余，也当即做出了决定，明天到了单位就赶紧将那份有‘七上八下’的《群众日报》招出来，不但要好好的读一下，更是要收藏起来——万一将来某天出了问题，比如自己被人举报了啊之类的，上面下来人调查的时候，自己就把这份报纸摔在调查人员的脸上：中y书j处政策研究室的专家和《群众日报》都说了，七上八下，雇佣八人以下不算雇佣和剥削，你说我犯错了？

你特么算老几？！