看到陈星河发布的视频，很多人都在评论区留起了言。

「不会吧，都什么年代了，又不是吃不起饭，怎么可能还有人会偷外卖？」

「别说，我们学校还真有人偷外卖的，也有人才干了这种事情，不过比变态辣还狠，直接在厕所里舀了一勺奥里给。事后还发表白墙告知那个人，说‘怕你觉得味道不好吃，我特意只舀了一点点奥里给，就单纯为了膈应你。全校都知道那个偷外卖的被舀了奥里给(*^_^*)」

∟我们学校也有，用针管加了niao，饭里加了欧力给，然后被偷了之后才发到了表白墙里，太狠了。

∟是西大吗？我们学校也出现过这个事儿，和你说的一毛一样。

∟西大，真事(?ω?｀ll)，我就是西大的学生。

「这事儿很简单啊，对方要想告就让他告去吧，让对方拿出这份外卖是给邻居家的熊孩子点的证据。拿不出，就是盗窃，根据法律规定，两年内三次盗窃或单次盗窃达到“数额较大”等情形，可以认定为盗窃罪。」

「换做是我，我可以赔钱，但是绝对能闹到你们孩子没脸上学，闹得你没脸在这小区住。」

「张三老师说过这个案例，不用赔，就算是承认自己故意点的也没关系，这叫预先安装防卫装置。」

陈星河发布的这段短视频很快就引起了网友们的热议，因为这件事情实在是太狗血了，所以很多人都将这段视频转载到了自己的朋友圈，或者QQ、微信交流群。

抖音短视频，因为陈星河给视频投了DOU+，大数据很快就将这段视频推送了出去。

加之先前触发了系统的“事件曝光效果加倍”加成，这个短视频很快就上了抖音热榜。

播放迅速冲上了50万，点赞3万，评论人数5千，转发1万。

抖音上，这条短视频已经有了成为爆款的趋势。

而在B站，知乎等地方，这段视频同样引起了网友们的注意。

同时，有人还发现了《1818黄金眼》正在直播这个新闻，于是，网友们迅速的涌入了直播间。

“在线人数破5万了，多给当事人一些镜头。”

在监播的提示下，女记者小白主动移开了自己的位置，摄像将镜头对准了熊孩子的爷爷和陈星河。

听到熊孩子爷爷对自己的指责，陈星河有些忍不了了，开口反驳：“我就问你，你孙子偷我外卖你知不知道？”

熊孩子的爷爷闻言先是愣了一下，然后才开口回答：“那有什么的呢，那，我们肯定是不知道的呀，小孩子搞错没办法，给你吃掉了就赔你钱好了呀。”

“哦，意思是之前偷吃没事的时候，就是不知道，现在出事了就知道了是吧？”

陈星河开口反驳道。

“那我们确实是不知道的呀，知道的话肯定是不会让小孩子拿别人的东西的，对不对？”

熊孩子的爷爷还在狡辩。

“好，那你现在知道了，是不是该和我道歉？”

陈星河一边说，一边将自己的摄像头对准了熊孩子的爷爷。

“道歉，道歉应该是可以道歉的，小孩子如果是拿错的话，应该是拿错，我们应该可以道歉，因为错在我们先。小孩子拿的不是大人拿的对不对，你不能因为小孩子拿了你几次外卖你就害我们小孩对不对？”

到了现在，熊孩子的爷爷仍旧觉得这是陈星河的错。

“你也承认了，小孩子拿了几次了，你刚才不是说你们不知道吗？”

陈星河反问。

“我，我们也是小孩子被辣进医院之后才晓得的好不啦？你就是存心害我们家小孩。”

熊孩子的爷爷声音也有些不自然起来，不过，仍旧是一口咬定是陈星河想要害他们家的小孩。

陈星河一听这话，立马不干了，无语道：“什么叫做我存心害你们家小孩？你们家小孩如果不偷吃我的外卖，他会被辣进医院吗？你们家不是要告我吗？那你们就告好了。法律规定，两年内三次盗窃，可以认定为盗窃罪。你家孩子还小，不懂事，那你们大人替他坐牢去吧！”

“你！你！你们看诺，你们看他多狠的心，小孩子吃个外卖，就要让我们家去坐牢的诺。”

熊孩子的爷爷眼看讲道理讲不过，就要开始耍赖了。

“在线破8万了，直接进入律师咨询环节。”

耳返里传来了提示音。

镜头外，记者小白点点头。

看到双方的情绪都开始激动起来，她急忙走上前去，站在两人之间劝道：“两位都不要激动，既然你们都觉得自己是受害者，那么我们接下来就询问一下律师，专业的问题，还是留给专业的人来解答，我们看看律师是怎么判定的好不好。”

“可以。”

陈星河无所谓的点点头。

昨晚上他已经做足了功课，这件事情，不管官司怎么打，责任方肯定不是自己。

熊孩子的爷爷闻言，连忙道：“那肯定没问题的呀，我们昨天晚上就已经咨询律师了，他就是故意害我们小孩，就是要承担责任的。”

“好，那我们现在就立刻连线我们《1818黄金眼》的独家特约王律师，看看律师是怎么看待这件事情的。“

小白说着，当即拨通了节目组特约律师的电话。

电话响了两声，接通了。

“喂，王律师，是这样的……”

小白当即将事情的经过通过电话告诉了王律师。

“事情的经过大概就是这样，王律师，您看这件事情的主要责任在谁？”

听了记者小白的陈述后，王律师的声音从电话里传了出来：

“这件事情，我们得分两种情况来解答：第一种情况，如果陈先生是在知道小孩会偷走他的外卖并吃掉得情况下还在外卖中故意加入变态辣，最终导致他人受伤，那应该是要承担一定责任的；第二种情况，如果陈先生事先并不知道小孩会偷吃他的外卖的情况下给自己点的这份外卖，那么这件事就和陈先生无关，相反的，作为小孩子的家长，还应该赔偿陈先生的损失。”

这一段话，总结起来，就是两边都不得罪，说了等于没说，这也符合大多数专家说话的尿性。

人总是喜欢特意过滤和弱化对自己不利的因素，放大对自己有利的因素。

所以，一听到专家的话语，熊孩子的爷爷直接就将第二种情况过滤掉了，开口道：“你看，专家都是这么说的对不对？他就是故意想要害我们家小孩，他是要赔偿我们的。至于你的外卖，才多少钱，我们赔给你就是了对不对？”

陈星河闻言，直接对着《1818黄金眼》摄制组的工作人员们摊了摊手，似乎在说：看吧，就是这么无语。

《1818黄金眼》节目组的人员们其实早就看明白这件事情的前因后果了。

实际上，他们也对这件事情挺无语。

明眼人都能看出来这件事错在熊孩子家长。

这明显是家庭教育出了问题。

但是，作为新闻媒体他们得保持中立，在这种问题上，他们是不能明显偏向任何一方的。

而且，一开始，是张先生一方打来的求助电话，整个新闻的主线其实应该是围绕熊孩子这方来展开的。

但是现在，网络上的舆论大多数都偏向了陈星河，所以保持中立，站在第三方的角度将这个新闻报道出去，是他们最好的选择。

也正是出于这种考虑，刚才王律师的发言才会两边都不得罪。

这其实也是节目组事先就和律师沟通好了的。