这个举报的家长的做法就四个字，无理取闹。

除了能看到他的嫉妒和自私以外，就只能看到任性和不分是非黑白了，只为自己的孩子着想，不顾别人的孩子，与白痴无异。

家长给自己的孩子补课属于个人行为，放在谁家都没什么可说的。怎么就因为家长的身份是老师就不行了呢？

他还举报说教师的孩子要比其他的学生要超一定分才录取，或者也给他家的孩子无偿和免费上课。

这当真是清奇的脑回路，按照他的逻辑，有钱人家的孩子上学就得多交几万块钱的学费。

这种人简直就是荒唐。

这件事其实从侧面也反映了一个问题，就是这个社会对某些职业的不友好。

公务员、警察、医生、教师，这四个行业可以说是一般人最为妒忌和羡慕的了，在社会上，人们认为这四个行业都是铁饭碗，工资高福利好。也正是处于嫉妒和羡慕，很多人当面对这四个职业是时候，都带着不友好。

正是这些不友好，让警察、医生、教师这三个职业遭到社会无数的指责和谩骂。

有人说警察是高危职业，这不能否认。有人说医生也是高危职业，听上去荒谬，可细细去想现在的医患关系，呵呵，危险系数还真不低。

唯独没有人说教师是高危职业，只是他们不懂教师这个职业与警察和医生的不同。

因为近些年的一些政策，学生的家庭背景什么样的都有，讲理的不讲理的比比皆是。

老师们遇到讲理的家长还办，大家讲道理，谁对谁错总有个说法。

就怕遇到不讲理的，不讲理怎么办？当然是一场全武行，或者是耍赖。

这种人敢跟警察不讲理吗？你敢不讲理，我就敢拘留你，中华文字博大精深，再给你留点耐人寻味的评价。那你就呵呵了，真实情况估计不会是这样，我们的人民警察不会做这么缺德的事。

跟医生你干不讲理吗？当然敢，医院里比比皆是。

所以说，在面对工作对象的时候，教师跟医生的工作性质差不多。

警察维持治安，医生救死扶伤，都是表面上可以看得到的现象。

教师教书育人，请问，咋看？

看分数？

你能说一个考试不及格的孩子人品不好吗？

只要你敢说，就肯定有家长来跟你理论，万一碰上个不讲道理的，可能就不是用道理来理论了。

所以说，教育是一个长久到你得用十年二十年甚至五六十年才能看到收获的事。

但是，习惯了“立竿见影”的社会，他们愿意等十年二十年甚至五六十年吗？

正是当今社会上的各种“快餐”，使得家长们越来越不耐烦老师们的嘱托。