回避申请！如果申请成立，那么谢染就不得不退出这个案子。

法庭中肉眼可见地充满了快活的空气，每一个快活分子都来自旁听记者们的吐息。那是当然，回避制度虽然被明文写在刑事诉讼法里，但使用率并不高，今天这算是中奖了。

谢染的目光锁定旁听席中的当事人家属，他们的懵比脸和胡燃另一位律师的茫然都说明，这事不是事先约好的。宋情是在solo。

“公诉人谢染的父亲与本人的父亲是大学师兄弟，二人在研究生阶段师从同一导师，他们相交甚好，毕业后一直保持着良好的朋友关系。得益于此，本人与谢染相识多年。其后，谢染于2025年入学东林大学法学院，本人是她的授课老师。

“公诉人与辩护人存在密切交往历史，根据《刑事诉讼法》第29条，属于公诉律师与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的情形，应当回避。”

宋情全程脱稿，无一字磕绊，过程中未曾看过公诉席一眼。

她说完的当口，法庭里安静了片刻。这片刻中谢染想的是：就没了？

她提出的所谓“密切交往历史”，在法律圈子里实在是再普通不过了。

现在的法检和律师，全都要求法学院毕业，圈子太小，随便抓出两个人就有大概率是直接认识的。像宋情这样本职为法学老师的兼职律师则更尴尬，甚至可能出现庭上所有人都得叫TA一声老师的情况。若都按规定回避，一大半的案子都审不下去了。

谢染毫不在意地挑挑眉，转头望向法官，等待着听到回避申请被直接驳回的结果。

只见法官面露难色，挠了挠自己的左脸，说：“既然如此，法庭将提交辩护人的回避请求，审查真实性后……”

谢染心里骂了一句脏话。

她应该想到的，法官和她想要的可不一样。

谢染希望自己能作为这个案子的负责人跟到最后。虽然它争议大，但如果办好了，无疑会稳固她在东林市的位置。即便不那么功利，这也是她成为公诉律师后的第一个案子，不能就这样被夺走。

她的同事们一定也希望她继续端着这个热锅。但是因为提出申请的是宋情，如果申请被提交了上去，他们很可能不得不让她回避。

因为宋情的爸爸，宋卓首席，是东林市所有公诉律所的顶头上司。

因此，她不可以让这个申请被提交，必须就在这个法庭里，就在现在，让法官当场驳回才行。

可是法官打的是另一把算盘。

这位年近六十的法官，眼看着就要安全退休，本就不想接下这样一个风险重大的案子。他遇见由头就想借机拖延，拖到退休日到了只能换法官才好呢。只要把申请提交上去，就能延期呀！他脸上的那一抹做作的难色，显得那样眉飞色舞。

谢染用力捏了捏身前扩音麦的软支架，一把拉到面前来，说：“法官，辩护人所说的情况全都属实。但不论真实性，这些都不足以构成回避事由。”

“刑诉法规定的，可能影响司法公正的关系，指的是与父母子女、夫妻、兄弟姐妹等近亲属关系相当的，深刻且具体的私情或私怨关系，而师生、朋友、同学等属于并不会影响公正的一般关系。”

谢染这种说法显然嗅觉敏感的记者们找到了杠点，一个个露出怀疑的表情，私语声嗡嗡作响。毕竟，师生朋友这样的关系不会影响公正性？这太不符合一般人的社会常识了。

谢染望向旁听席，继续说：“任何一个法律从业者都上过‘法律职业伦理’这门必修课，这意味着我们比一般人更拥有排除社会关系带来的不专业、不公正的觉悟。这不仅是我们自发的克制，也必须是被法律所承认，确信我们都具有的能力。否则，法官与公诉律师住在同一栋楼、当事人曾与法官的妻子有过口角等等，都将成为足以被怀疑公正性的理由，回避将成为阻碍司法效率的制度败笔。

“阻碍司法效率，不仅仅是让一桩案件的审理变慢了几天这样简单，它直接影响到当事人的人权。案件悬而未决，被告方和被害方都将处于对未来无法掌握的焦虑，只有亲身体会过的人才会明白，那是砧板鱼肉一般的度日如年。

“今天我们启用少年法庭，为的就是尽可能保障少年被告人的人权，保护其心理健康。检察机关的监督部门也不会允许消极审理，侵害青少年人权的行为存在。”

谢染面朝旁听席，这席话却是说给法官听的。最后一句话音落，她看到法官轻轻抚了一把额角，心知目的达到了，于是满意地点出最后一句话：“基于以上原因，根据我国司法解释，不属于法定回避情形的，应由法庭当庭驳回。”

余光里面，郭盼盼一张嘴半张着，略有些惊恐地望着她。她将扩音麦归位，低下头，手指尖兴奋得有脉搏在一动一动。

记者们在笔记本上刷刷地记录着，法官挠了挠右脸颊，生无可恋的表情出卖了他还没说出口的决定。

赢了。

她不知道宋情为什么会提出这样一个不够有力的回避申请，但不论为什么，她至少在这一回合赢过了宋情。

法官说道：“那么……如果辩护人没有其他的理由——”

“有。”宋情说。

“再次提醒辩护人。你的理由应当是，”法官一言难尽地望了谢染一眼，复读机了一下，“深刻且具体的私情或私怨关系。”