“我不需要思考。”陈明大叫。

“你再想想。”孟浪笑着说。

过了一会儿，陈明转过头来，茫然地问道：“你刚才问我什么？”

孟浪道：“我问你你弟弟陈聪有没有告诉你要报复马杰的事情？”

陈明道：“说过，他跟我讲要报复马杰，问我要马杰家的地址，我让他小心一点，教训他一下就行了。”

“你为什么没有阻止你弟弟去报复马杰？”孟浪问。

陈明道：“马杰之前打了我，我也一直想报复他，但是没有机会，我弟弟因为钱的事情，对马杰也很恼火，他要去报复马杰，我当时也是一时头脑发热没想太多，就没阻止他，我没想到，他会把马杰给杀了。”

“这么说来，录音里的内容是真实的对吗？”孟浪问。

马杰道：“录音是真实的，是我与我弟弟的对话，但我不知录音是怎么来的，是谁偷录了我与弟弟的通话。”

孟浪道：“这个你不要管，只要它是真的就行，那你在侦查机关所说的话是真的吗？”

“是真的。”陈明道。

“那刚才你为什么说是侦查人员诱导你说的呢？”孟浪问。

陈明道：“律师跟我讲，那则录音证据不合法，并且告诉我不合法证据是不能在法庭上出示的，即使出示也是无效证据，他这么一说，我就想翻供，说是侦查人员诱导我作证，但我当时讲的确实是真话，没有说假话。”

听了陈明这话，他的辩护律师坐不住了，这不是把他给卖了吗？好在陈明没说他翻供是他指使的，如果这样讲了，他麻烦大了。

“你现在所讲的可是实话？”孟浪问。

“是实话，没有任何虚假之处，我存在侥幸心理。”陈明心服口服的样子。

孟浪问到这儿，便结束了问话，他刚结束，陈明的辩护律师就举手道：“报告审判长，鉴于被告前后说法不一，本律师需要重新对其进行问话。”

法官坐在审判席上，听了孟浪对陈明的问话，心里头也是狐疑，陈明为什么要前后不一？为什么会在孟浪让他再想想之后，就改变了之前的说法？

想到这儿，法官就点点头，同意了辩护人重新问话的要求。

陈明的辩护律师便连忙问道：“被告人陈明，本律师在告知你录音证据是非法的时候，有没有指使你翻供？”

“没有。”陈明说。

他的辩护律师专门问了他这么一句，防止事后有人拿这事作文章，让他惹来什么麻烦，现在陈明一说没有，他就放心了。

“录音证据是非法的，侦查机关按照规定就不应当向你出示，而他们向你出示了，就是一种诱导行为，套取你的口供，你确定你刚才说的是真的吗？”他的辩护律师又说。

陈明道：“我刚才讲的是真的，录音也是真的。”

“现在不管录音是不是真的，首先它就是非法的，只要是非法的证据，不管它真不真，都不能作为证据使用，你知道吗？”他的律师很不解他为什么会改口承认录音是真的，因而一再提醒他，录音证据是非法的，只要他不承认是真的，法庭没法给他定案。

然而陈明依然说：“我知道不能作为证据使用，但是我讲的话是真的，当时我弟弟确实跟我讲了他要报复马杰的事。”

看见陈明还是坚持说他知道陈聪要报复马杰的事，他的辩护律师实在是不解了，他脑袋一时发生什么情况了？明明可以否认的事情，他为什么不否认？中了迷魂大法了？

他的律师急了，问：“那你刚才为什么说不知道？你的口供反反复复，你的精神是不是有什么问题？”

“我精神上没有什么问题，我头脑清醒着呢。”陈明说。