人为财死，鸟为食亡。得问应该还是不应该？

太多的人被贪婪呑噬。要看是主动还是被动。

从前有位渔夫，每天上午去海边打点鱼虾，然后拿到镇上换点钱，中午到饭店点两个自己喜欢的菜喝点酒吃些饭，下午在舒适的茶馆里喝茶聊天，傍晚拎着家里需要的油盐酱醋米和生活用品，回家陪老婆孩子睡热炕头。

有一天，镇上茶馆坐进一位城里人，他告诉渔夫，每天可以多打些鱼，就能有钱买大船雇人帮你打鱼，钱多了可以买下你喜欢的饭店和茶馆，你想怎么吃怎样喝都可以。

渔夫那颗平静的心被说动了，他每天起早摸黑的去捕鱼，辛苦干了一年多后，果真买了条大渔船，还雇了几个渔民帮他捕鱼。

附近海边的鱼虾越来越少，鱼船却越买越大，捕鱼路线也越开越远。

果然十几年后，那位渔夫拥有的财富，足够他到大城市里去开大饭店和高档茶馆。

但是，渔夫这十几年，再也没有在自己喜欢的饭店中安心的吃过一顿中饭，在宁静的茶馆里舒适的待上一个下午，老婆孩子变成了在他办事日程里的一项活动提示。

渔夫捕的鱼实在太多，镇上和周边的人根本吃不了，就开起各种各样的鱼类食品加工厂，原本纯朴安静的乡村，到处充斥着咸死鱼的腥臭味，和机器的轰鸣声。

家乡原本湛蓝清澈的海水，不但没了嬉耍的鱼虾，而且由于建码头盖高楼，倾倒建筑垃圾，大船频繁进出而变得混浊不堪。

而这一切的发生，仅仅是为了让那个渔夫赚足了钱。

文明不可野蛮进步，资源不能极速开发，请小心翼翼的接近辉煌。

日本有家开了几十年的米其林餐厅，生意好得要提前几个月去预订座位，但几十年来，餐厅一直只有八个就餐座位，而且每餐只接待八位顾客，从不添坐翻桌。

高晓松远渡重洋去采访，滔滔不绝的给餐厅做介绍，都没能在那餐厅吃上顿饭。

在欧美经济发达国家，几代人守着一爿百年老店，枚不胜举。

面包店彼此平衡产量，几十年如一日，大家都不多做一只面包，抢夺邻近面包店的生意。

商铺营业时间充分人性化，不为赚钱而开设，该打烊了就闭门休息，节假日一般的商店职员也休假。

成功不用幸福去兑换，财富不以健康为代价。

君子爱财，取之有道。这个“道“不该是指有方法和手段，而是指有尊严、有节度、凭良心去获得钱财。

秦始皇主张“重农轻商”，使秦国一统六国，成为威震八方的军事和经济强国。

现代经济仍要重工农，但也不能轻商，物资合理流动能增加价值，促进社会繁荣发展。

但是，那些为了赚钱挣钱的商人，囤积物资，故意制造资源短缺，从中牟取暴利，掠夺天下财富，破坏生态平衡，那就令人憎恨厌恶了。

钱币原来是个物资交易的媒介，具有储备功能，由每个国家根据物资增长的需要，来决定货币发行的数量，每一块钱都有对应的物资存量，和为物资升值所需的劳动代价。