很多官司的终极目标都是回款，只有个别的，比如名誉权纠纷之类，要的是正名。如果这个诉讼方案的回款目标无法实现，那么，这个诉讼方案算不得优秀的诉讼方案。

最终的落脚点，还是北京公司。

预设好结论，下一步就是为了论证结论的成立做准备了。

很多大学毕业的学生，在做案子的过程中，最会忽略这一点，这就是为什么很多初入职场的新人被淘汰的原因。

律师的工作与警察、法院的工作不同，律师的职责是——依据事实和法律维护委托人的合法权益。这就决定了律师的工作必须先预设立场，根据立场分析案件，并做出最优方案。

在那个起诉加拿大公司的案子里，那位律师可谓十分专业，所有的电子证据都做了公证，也调取了境外证据，法院依据中国法律做了判决，支持了原告的诉讼请求。站在学理的角度，这个方案没有问题，堪称完美。但是，站在实践角度，这个方案是有先天性缺陷的，那就是不能执行回款，也就是说委托人的诉讼目标是无法达成的。

有些人可能要说了，不是有域外执行吗？不是有国际条约吗？

呵呵

乔木星浅笑一声，暗自想着：只有一声呵呵才能表达理论与实践的差距啊！

这是法律的问题吗？

这不是，这是法律执行的问题啊！

一个国家的判决要在另一个国家执行，那是需要天时地利与人和的。

赵总这案子，要跨国执行，怕是要头比身子大了。