现在所观测到的物质与反物质是如此的不对称。我们现在只是知道反粒子的存在。但是真正意义上的反物质还没有被观测到。

反物质和物质是相对立的，会如同粒子与反粒子结合一般，导致两者湮灭并释放出高能光子或伽玛射线。1932年由美国物理学家卡尔安德森在实验中证实了正电子的存在。随后又发现了负质子和自旋方向相反的反中子。到目前为止，已经发现了300多种基本粒子，这些基本粒子都是正反成对存在的，也就是说，任何粒子都可能存在着反粒子，2010年11月17日，欧洲研究人员在科学史上首次成功“抓住”微量反物质。

那么为什么不大胆假设，正物质和反物质碰撞湮灭会有一部分转化成暗物质和暗能量。这样正物质与反物质的不对称问题，也似乎得到了一个可靠答案。而且我认为物质，暗物质，反物质三种物质间定然有转换的机制。爱因斯坦的质能方程也是这么告诉我们的。

漏洞在哪里呢？在暗物质本身上。这样的问题可以有两种解决方案。1、如果暗物质与物质间有斥力，且斥力与引力在同等质量，等同距离下力的大小相同。那么根据现在的观测，暗物质和暗能量占压倒性优势。那么现在观测到我们周围的空间在加速膨胀，就是想当然的了。可是大家想过没，在如果真的那样，我们周围星系所受到的斥力应该远远大于引力，使得很少有星系能够维持在自己的轨道上，现在这样的星系，星系团，是不可能形成的。所以反引力和引力是一种半开放或者封闭的力。

说是封闭的力，是因为这两种力应该是独立作用的。也就是说暗物质和暗能量作用与和她自身一样的物质而物质就作用与物质。如此物质和暗物质，暗能量就各司其职，引力吸引物质，构成和维持天体的运动。反引力作用与暗物质，暗能量，由于她们的比重大于物质，是构成宇宙的主要框架，所以在我们周围的空间观察到宇宙是膨胀的。

而说是半开放的。主要是考虑到暗能量的分布。我们知道很多大的星体我们可以把看成是质点，来计算她们的引力的。可是如果暗能量的分布很比较均匀的，那么她的引力效应就会被削弱。我们可以把她称为“弱引力”或者也可以直接认为反引力要比引力弱。这样即使反引力可以作用与物质，那么根据物质的分布，根据反引力和引力的合力，引力大于反引力，所以现在的观测情况是容许的。但是非常大的尺度中，暗物质，暗能量还是占压倒性优势，或者说暗物质，暗能量造成我们周围空间的“高压”，使得四周空间膨胀。

这就是为什么说可能是独立或者半开放的作用。

这样解释，你觉的逻辑上对吗？？如果你也是物理天文爱好者的话。你一定会问这样的一个问题。“上面的暗能量分布图，显示暗能量和物质总是如影随行。暗能量就好像跟着物质似得。或者说物质跟着暗能量似得。这个怎么说？”

关于这个问题，我思考了。据说上面的暗物质能量分布图，是由100多位科学家耗时六年绘制的。所以应该具有一定的参考性。