但它们是没用崇拜的，也许会对天雷、闪电、地震、火山、洪水产生恐惧，但绝对不会有所谓的崇拜。

人类对神，或者说对自然的崇拜，对动物图腾的崇拜是怎么诞生的？

不管怎么诞生，首先的一点就是人与人的个体之间要有交流，没有交流就没有思想上的共鸣。

说话，不是灵长类（人也是灵长类动物）的天赋，也就是说人原本是不会说话的，也不具备说话的基因。甚至地上跑的毛兽、水里游的鳞虫都不具备语言天赋。

能说话，天生具备语言能力的只有鸟类，鸟儿的叫声婉转动听，音律变化也非常的复杂，高低起伏。

当然，后世也有专家研究这个问题。甚至解剖、用X光透视，模拟出了猩猩、猕猴的声带结构，用电脑控制下，也发出了不同声调的声音。所以他们认为，猩猩、猴子之所以不会说话是因为他们的大脑智力不够，而不是声带不能发声。

对于这个，只能说专家就是专家，重点在一个“专”字上，对专业之外的一切都选择了无视。

既然是专家，有研究这个的方面的，就有研究其它方面的。所以人有对猿类、猴类不能说话又提出了不同的观点，他们认为所有的猿类都有着非常复杂的交流体系。它们可以用声音（高低、缓急等初级变化）、面部表情、姿势、手势、跳舞（姿态）......等等方式来进行复杂的信息传递，甚至能传达非常为秒的信号。

而专门研究大脑的专家也认为猿类的智力并不低，事实也证明了，马戏团里进行表演的动物还是灵长类最聪明，学习能力也是很强的。它们学会的，做出的那些动作相比说话，会更复杂太多。

反观鸟类，如鹦鹉、八哥、鹩哥之类，学习人类的语言就简单多了，虽然只是模仿，条件反射，它们并不懂嘴里发出的声音（语言）是几个意思。可也就是这个，才更加的神奇。不需要，不理解的语言意义的鸟都能轻松学会说话（不止汉语，英语、法语、意大利语人家都能学，若是有可能，其它动物的“语言”它们也能模仿）。

相对来说，更加聪明，理解力更强的猿类，灵长类、甚至是哺乳动物，这些动物为何就没有语言天赋呢？

基因。

不是生理解剖上的声带，就是单纯的‘语言基因’，这个基因只在鸟类身上存在。

人，能说话的人，是获得了，移植了鸟类的语言基因，才具备了说话的能力。

可以从婴幼儿开始进行研究，两三岁的小孩儿开始学说话时，它们的大脑起到了多大的作用？

两三岁的婴幼儿智力处于什么水平？相比大型的猿类、海豚、犬类还是有所不如的。

这也间接的证明了，‘学说话’和智力的关系不大，这个就是单纯的天赋（先天具备的能力）。有研究表明，小孩子的语言学习能力是比大人要高出很多的，在小时候投入多语言教育，可以具备双母语能力。

母语，就是人听到后不需要转换就能直接理解含义的语言。

而非母语语言，不论你的水平达到了几级，在听到非母语时还要添加一个转换过程，就算是你转换的足够快速，达到了闪电的速度，依旧存在的这个转化过程。

一些从小生活在国外的华人回国后，他们即便是能熟练的使用汉语说话，有时候还是会莫名的卡顿，心中想要表达的意思不能直接用汉语说出来，在无意识的情况下会本能的冒出个英文单词，这个就是母语和非母语进行转换时出现了暂时的卡顿。让他们换一换，平复一下紧张的心情，还是能很好的用汉语表达出心中想法的。

当然，也有些人原本的母语就是汉语，移民到国外生活了一段时间，再次回到国内后突然的冒英文单词。那只是惯性作用，时间在长一点，过了缓冲期就不会出现了。

而那些一直生活在国内，在工作上经常和外国人有业务接触的人，他们有时候回到家里也能冒出一句外语来。这个就是心不在焉的无意识了，事后他们会感到尴尬，羞愧和自责。

至于在公众场合“装”的那些人，就是单纯的“装”，这种人不具备研究价值，因为他们就是刻意的，在塑造一种自认为‘精英阶层’的错觉传递给外界。

对于灵长类语言的研究一直都有大量的人存在，排除那些哗众取宠捞取资源的专家，真心热爱研究的人才是值得尊重的。有一位科学家，他就在家里养了一只黑猩猩，与其朝夕相处，从生活中的互动中去研究发现。

后来他得出了结论，认为黑猩猩能听懂他说的话，“哪怕是一些废话，他都能理解”。比如让黑猩猩去把微波炉拿出去，它都能照做。而这个并非是刻意训练出来的，也不是常见的指令（马戏团的动物表演都是强化训练出来的，是有程序的。偏离了训练流程，表演就无法继续下去。就像是演员照剧本走和临场发挥一样）。

黑猩猩的智力并不低，能听懂人话，只是它们的反应都和用语言表达差距甚远。也就是它们根本没有用语言交流的觉悟，或者说本能。连使用语言表达的意愿都没有，它们的反应就是去照做，或者不高兴了就拒绝，没有因为不能用说话表达自己意思而感到有什么不适应。

语言，和智商没有关系。不光是猩猩，非灵长类的草原犬鼠就有着非常复杂的交流方式，而不是人类自认为的非要用语言表达才算高级。这其实是个误解（人类自身优越感造成的曲解）。